От Китаец Ответить на сообщение
К SerB Ответить по почте
Дата 06.11.2003 15:23:28 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWI; Стрелковое оружие; Версия для печати

Не совсем.

Салют!

>... Заняв их, иной раз надо и контратаку отразить. А тут 7.63 маузер ИМХО предпочтительнее .45АCP - эффективная дальность выше.

Нам - без разницы. Если противник бросил серьёзные силы в контрнаступление цепями по полю, то мы:
1) Если пехота в достаточных кол-вах близко - сдаём участок пехоте и отходим в тыл приводить себя в полрядок.
2) Если пехота в малом количестве - поступаем на её усиление.
3) Если в достаточном, но не совсем рядом - отходим на её позиции и далее в тыл.
4) Если пехоты рядом нет - под прикрытием пулемётов отходим.
Отражение крупных контратак в задачу штурмовиков не входит. Такой неравный бой можно принимать только в крайних случаях.
Если же это локальная контратака - она ведётся по траншеям теми же средствами, которые используем мы.

>Удачи - SerB
С почтением. Китаец.