От Мелхиседек Ответить на сообщение
К В. Кашин Ответить по почте
Дата 05.11.2003 14:16:18 Найти в дереве
Рубрики WWI; Флот; Версия для печати

Re: Вы не...

> Эффективность управления имеющимися мощностями - отдельная тема. Насколько я понимаю, сдерживающую роль играли именно финансовые ограничения. Но средства, выделенные на заказы морских вооружений могли быть с большим эффектом на усиление вооружения сухопутных войск.

и сколько этих средств?


> Технологии лучше развивать за счет производства чего-то полезного. Если нужны "сложные изделия" - производить аэропланы, броневики, автомашины и тяжелые пушки.

Развивали, к началу ПМВ Россия имела больше всех самолётов в вооружённых силах.

В 1905 озаботились броневиками.

Тажёлые полевые пушки и гаубицы приняты на вооружение перед ПМВ, началось переоснащение на них.
В 1912 принята программа увеличения автомобилей в армии, но надо учесть, что на тот момент автомобиль не так уж и крут, как кажется, это работа на перспективу.


>>Как уже говорилось выше - не могли - потребности в этих предприятиях не было. Армия была фактически укомплектована по штату.
> Она была укомплектована в том числе исходя из имеющихся финансовых возможностей. Строительство флота эти возможности дополнительно ограничивало.


Что бы произвести, счала нужно принять новую программу, её приняли в 1913 и реализовывали по плану.