>очевидным было уже давно. А поскольку вертолеты Ка-52, Ми-28 и модернизированный Ми-24, относятся к тому же классу тяжелых вертолетов, что и Ка-50 и предназначены прежде всего для борьбы с бронетанковой техникой, можно сказать, что слова А.Сурцукова относятся в одинаковой мере и к ним.
Обобщение высосано из пальца.
>На деле они практически означают, что в России не существует дешевого эффективного и надежного нового (не только физически, но и морально) боевого вертолета для использования в региональных конфликтах средней и малой интенсивности.
Ми-8 с НУРСами на подвесках представляет собой такой "ударный" вертолет. А больше и не нужно. А Ми-24 устраивает не только нас, но и многих других зарубежных "пользователей".
>в пользу Ми-28, а значит, направления вектора дальнейшего развития АА - в сторону марки "Ми". Можно сказать, что это признание ошибочности пути, по которому разивалось российское вертолетостроение последние 10-12 лет.
