>Комментировать , в общем, нечего. Нумер в очередной раз не опроверг , а дополнил Владимир Богдановича. На примере показал- что взорвать мост при отходе – пара пустяков.
Нумер это не показал, а утверждение ВБР - вздорное.
>Так у нас не Европа. А несудоходный ( в то время)Масс под Седаном - не Днепр. «Редкая птица долетит до середины Днепра»- это я слышал. . «Редкая птица долетит до середины Мааса»- вот ей богу- не слыхал.
Вы бы лучше в передаче "Аншлаг" отправились выступать.
Или помедитировали над фотографией понтонного моста через Днепр.
>12 Комментарий
>Оригинальный текст
>> В оборонительной войне нужен был истребитель.
>
>Комментарий
>>Дмитрий Козырев: В оборонительной войне нужен и истребитель и штурмовик.
>Комментарий к комментарию.
>В оборонительной войне нужен и истребитель и штурмовик. Это откуда? Надеюсь не личное мнение?Ведь каждый комментарий должен подтверждаться источником.(с)
Подтверждается. Вы его процитировали разве не заметили?
>Потому как – по той-же телеграмме т Сталина от 23 декабря 1941г и принятым по ней действиям- в оборонительной войне истребитель не нужен. Нужен штурмовик
Т.е Вы усилили мой опровергающий комментарий? спасибо вам.
