|
|
От
|
varsh
|
|
|
К
|
VVVIva
|
|
|
Дата
|
01.02.2001 21:01:43
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Бисмарк
>Я бы с вами ( и с большинством) согласился бы, что Германскую империю создал Бисмарк. Но есть такая шутка: хороший начальник играет в пин-понг, а его подчиненые работают, плохой - сам работает. а его подчиненые играют в пин-понг. А если серьезно. то чем выше руководитель, то от него требуется одно - понять кому чего поручить можно. Если бы у В первого только Бисмарк был. А у него - Бисмарк - канцлер, Роон - военный министр, Мольтке -нач.ген.штаба. Человек подобравший такую команду - гений. и при этом он был арбитром в ней.
>при чем если он и подчинился Бисмарку, то как в "Планах сражающихся царств": "Можно подчиниться одному человеку и подчинить себе Поднебесную, а можно подчинить одного человека и стать посмешищем в Поднебесной."
Я и говорю-гений. Бисмарк, который создал такую команду.
Король же был человек слабый и ограниченный - факт! но 48 год он не забыл и Бисмарку доверял на все сто. Хороший был Король.
>>бегущий солдат разлагает стан противника своим боевым духом.
>
>Единственное, что можно к этому привесить - до конца не окружай, в окружении дерутся до конца, лучше, чтобы была дорога для бегства. Смысл совсем другой.
Есть смысл, особенно для эпохи Сражающихся Царств(один народ на всех) - военный лагерь выигрывает пез пораженческих настроений уже отлупцованных. А в войне главное-психология.
>>Да они то и не воевали! Больше междоусобицы давили.
>
>А Литва? Ресурсы несопоставимы, а устояли и Новгород в орбите влияния удержали.
Не забывайте про ставку степных стратегов, бдительно следивших, чтобы противники друг друга не пересилили. Москва то ими взращена, погаными.
>IMHO? его спасли церковь и Мамай. А так он передрался со всеми соседями. Его бы скопом и задавили бы.
Не передрался, а усмирил. В час пик никто в спину не плюнул - возьмите того же Олега - на что враг должен бы быть! Насчет церкви - на Руси не церковь делает царя, а царь церковь. Только летописцы всё монастырские...