От Maeron Ответить на сообщение
К Исаев Алексей
Дата 31.10.2003 23:17:37 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

В этой статье советские потери скорее всего завышены

Любят все на Кривошеева наезжать, но никто до сих пор не удосужился независимо подсчитать потери на уровне дивизии. Вместо этого оперируют данными на уровне фронта, так же как и Кривошеев.

Вот только в американском Институте Дюпюи для какого-то своего проекта детально изучили советские и немецкие потери на южном фасе Курской дуги (и другую статистику). Желающие могут ознакомится здесь: http://dialspace.dial.pipex.com/town/avenue/vy75/data/ssheet.zip

Так вот, на 4 июля Воронежский фронт (без 38 А), 5 гв. А и 5 гв. ТА Степного фронта в сумме имели 510 252 чел. По 18 июля общие потери составили 118 578 чел, боевые -- 117 552 чел (из них 25 839 убитыми, 64 413 ранеными, и 27 300 без вести пропавшими). За тот же период поступило пополнения 6 624 чел, и 1 980 раненых вернулось в строй. На 18 июля в строю оставалось 413 298 чел (не сходится более чем на 10 000, так что либо и здесь потери завышены, либо полностью не было учтено пополнение).

А у Кривошеева потери Воронежского и Степного фронтов по 23 июля составили 143 950 чел. То, что независимые данные дают 117 552 чел по 18 июля скорее всего показывает, что Кривошеев (или вернее фронтовые сводки потерь) не только не занизил советские потери, а даже слегка преувеличил их.