Hello, MAG!
You wrote on Sat, 01 Nov 2003 11:46:14 +0300:
M> Интерестно, есть ли прогноз когда появится первый боевой робат на
M> службе в армии. и будит ли он гуманоидоподобным.
M> ИМХО какая-нибудь паукообразная машина более живуча.
Воины будущего. Роботы-воины.
Современная война, невзирая на любые достижения техники, фактически ведется
точно также как и тысячи лет назад. Если рассмотреть любую войну так сказать
сверху, общие действия войны выглядят следующим образом: Как в древние
времена, маленькие человечки, перебегая по полю или городу, стараются
уничтожить друг друга. Как только количество уничтоженных человечков с той
или иной воюющей стороны становиться столь велико, что оставшиеся в живых
уже не могут совладать с гораздо большим количеством человечков противника
война заканчивается. Любые военные машины (пушки, танки, самолеты, корабли и
пр.) придуманные не так давно несут в себе только одно истинное назначение -
убить как можно больше человечков. Все иные действия машин направленные на
уничтожения различных объектов или сооружений косвенно выполняют ту же цель
(по убийству человечков) поскольку любое разрушение любых объектов лишает
человечков возможности сопротивляться дальше из-за недостатка оружия или
лишает их пищи или крова, т.е. так же возможности сопротивляться.
Некоторое время назад, считалось, что лишение противника возможности
сопротивления из за недостатка боевых машин есть выигранная война.
Выигранная война <моторов> означает выигранную войну только при условии
войны вполне цивилизованных народов. Однако войны не всегда ведут
цивилизованные народы, более того дальнейшее развитие человечества все более
показывает исчезновение, каких бы то ни было условностей и правил. Недавние
мировые события показывают, что уничтожение более менее регулярной армии еще
не есть военная победа. Война может продолжаться партизанским способом, как
теперь модно говорить при помощи <террористов>. Таким образом отсутствие у
противника боевых машин еще не значит окончания войны. Как выражаются
официальные российские лица необходимо <замочить противника в сортире!>. То
есть убить человечков. Таким образом, вовсе неважно ведется ли война при
помощи дубин, или при помощи термоядерного оружия, главная задача уничтожить
маленьких человечков. Пока на занятой территории существуют не сдавшиеся в
плен человечки противника с легким стрелковым оружием, война не может
считаться законченной.
В то же время любая современная цивилизованная страна (естественно кроме
России) стремиться сохранить своих маленьких человечков в живых, поскольку
отдельные человечки есть до сих пор главная ценность, как для страны, так и
для ее власти ведь именно малюсенькие отдельные человечки дают возможность
существовать стране и сыто жить власти.
Заметно как цивилизованные страны (естественно кроме России) защищают своих
маленьких боевых человечков всяческой дорогостоящей техникой, как утюжат
противника сверху бомбами, до той поры пока от врага вообще практически не
останется ошметков, пока не измениться топография местности!!!(последняя
война американцев с Афганскими талибами). И только когда местность
топографически! изменится правительство США вводит на отутюженную местность
отдельных человечков со стрелковым оружием, с тем чтобы они <точечно> добили
остатки военных человечков врага. Человечки США катаются только в
бронированных машинах, передвигаются осторожно, большими группами и под
прикрытием разнообразных мощных военных машин. Любые действия правительства
США (в том числе и полное наплевательское отношение на любые потуги <мировой
общественности> указать, как надо воевать) по защите отдельных человечков
государства США допускаются. И это конечно правильно! Человечки всегда
искренне любят и страну и правительство, которые так пекутся об их
малюсенькой отдельной жизни. Они уверены, что их малюсенькая ничтожная жизнь
нужна целой Америке! И они уважают и любят ее за это! И они носят одежду с
изображением своего флага! У нас кое-кто то же носит одежду с изображением
нашего флага, только как-то не верится, что из-за любви. У нас носят только
потому, что так придумали в Америке! И потому, что хочется пнуть Америку,
мол, мы тоже не лыком шиты. За, что пнуть? Да за то, что она удачливая и
счастливая, за то, что они любят и уважают друг друга! Из-за зависти черной!
Понятно, что такая забота о маленьких человечках в цивилизованных удачливых
странах неминуемо должна завершиться разработкой робота-воина, с тем, чтобы
живые человечки вообще не участвовали в войне. Такая забота выльется в
израсходование громадного количества денег, однако известно, что забота о
народе вызывает уважение народом правительства, соответственно лучшую уплату
налогов и стабильность правительства, а это выгодно государству. Таким
образом, забота о народе в цивилизованных странах просто выгодна! умному
государству. Государству дебилу и временщику забота о народе не выгодна.
Успехи электроники Запада и новейших <нано> и прочих технологий, уже в
скором времени позволят западной военной технологии создать, назовем, его
скажем <процессор воина>. Эта электронная (или гибридная электронно -::..?)
матрица будет осуществлять обработку поступающей из радио, теле, звуко,
инфра, ультра, и пр. приемников, информации и в соответствии с заложенной
программой выдавать команды на исполнительные устройства механического
робота.
Как будет выглядеть робот-воин? (не путать с боевыми роботами). Вероятнее
всего робот-воин будет иметь размер не более большой собаки, и массу не
более 100 кг.
Строение легкобронированного тела робота-воина вероятнее всего будет
напоминать строение тела насекомого (скорее всего панциря лесного клопа).
Поражение кинетическими снарядами панциря робота, в котором находятся
энерго-двигательные узлы, оружие и электронный мозг, будет чрезвычайно
затруднено, из-за маленького размера (примерно 100х60х30 см.) и значительных
углов наклона брони. Малый размер робота-воина необходим кроме всего прочего
и по условиям свободного прохода робота в места доступные человеку, например
в обычный дверной проем. Поражение робота возможно практически только как
поражение его конечностей, лишение его возможности движения, однако и это
поражение достаточно проблематично из-за значительного количества
конечностей. Лежащий на <брюхе> робот-воин будет вообще практически неуязвим
из обычного стрелкового оружия, так как представляет из себя просто стальную
<кочку>, маленький ДЗОТик. Уничтожить робота-воина в положении <лежа>
возможно только из крупнокалиберного пулемета или крупнокалиберной
снайперской винтовки, да и то при удачном угле попадания. Передвигаться
робот-воин должен при помощи ходьбы или бега на 6 или более конечностях со
скоростью не более скорости бегущего человека. Конечности будут иметь
сначала гидравлический привод, позднее, по-видимому, пневматический (как
обеспечивающий большие скорости) и в конце концов вероятнее всего
<электромышечный>. <Электромышечный> привод появится уже в недалеком будущем
поскольку уже сегодня ученые Запада создали первые образцы полимеров
линейные размеры которых изменяются при приложении к ним электрозарядов.
Естественно, что отечественные ученые и инженеры такой проблемы никогда не
решат поскольку за всю историю России не смогли создать даже серийного
одноцилиндрового ДВС, который бы мог гарантированно завестись и работать
(чудо-агрегат мотопилы типа <Дружба> мотором в 21веке считаться не может).
По мере совершенствования <передние> конечности робота-воина сделают не
только двигательными, но также и рабочими. Роботы-воины должны передвигаться
по лестницам зданий, преодолевать водные преграды по дну, и форсировать
преграды типа изгородей, небольших стен, и прочих стандартных преград.
Обязательна функция переворачивания на ноги в случае падения на <спину>.
Расстояние, проходимое роботом до разрядки аккумуляторов должно быть (в
начале развития) не более 10-20км. По оси тела робота-воина внутри панциря
будет установлено легкое автоматическое стрелковое оружие стреляющее, скорее
всего, чисто кинетическими снарядами (пулями). Наведение оружия в цель
будет достигаться изменением положения не оружия, а всего тела, из за
небольшой его массы и большого количество точек опор (ног). Спереди тела
(может быть сзади и по бокам) будет предусмотрена щель или небольшие
отверстия для видео, инфра и прочих, видов приемников. Естественно, что
инфракрасное зрение позволит роботам вести боевые действия в темноте. На
передних конечностях робота-воина целесообразно разместить датчики
металлоискатели и датчики запахов, которые уже созданы на Западе. Такое
устройство позволит роботу-воину достаточно успешно преодолевать минные
поля.
В теле робота-воина будут предусмотрены лючки для помещения в них магазинов
оружия, и лючок для помещения в тело электрических аккумуляторных батарей
того или иного типа. В панцире по оси тела и ниже ствола стрелкового оружия
может быть установлено также и пусковое устройство не более чем одного
кумулятивного снаряда для уничтожения боевых машин, оно же и устройство
самоуничтожения в случае попытки захвата в <плен>.
Поскольку сама концепция действий любого воина крайне примитивна и ничуть не
изменилась со времен войн неандертальцев общий алгоритм действий
робота-воина также крайне примитивен и в общем состоит: 1. Команда
высадиться из транспортного средства (базы). Исполнение. 2.Команда
направления, следования по дорогам (вне дорог), скорость движения,
расстояние до аналогичной особи. Исполнение. 3. Команда обнаружения
противника, робота или человека и атаки. Исполнение. Внутренняя программа
вернуться к базе после израсходования боеприпасов 4. Команда прекратить
атаку, отход на базу, занять позиции согласно отдельному приказу или
программе. И так далее. Естественно, что команды будут подаваться
закодированными кодом <Свои>.
Вообще создание алгоритма действий любого воина несложно и может быть
полностью разработан не более чем за 1-2 дня рабочего времени. Общий
алгоритм же среднего человека (со всеми известными <тонкими> чувствами и
даже возможностями <повредиться рассудком>) чуть сложнее и может быть
полностью разработан за срок не более чем за 1 человеко/месяц. Алгоритм
человека творческого может быть создан не более чем за 2-3 человеко/месяца.
Алгоритм человека гения потребует более значительного времени, однако и он
может быть создан. Вообще созданию полностью искусственного среднего
человеческого интеллекта (на уровне развития современной западной
компьютерной техники) мешает не столько невозможность выработать алгоритм, и
не отсутствие грамотных программистов, и не недостаточное быстродействие
машин, а только дурацкая уверенность <исследователей>, что человек есть
венец природы!, и что искусственно создать подобный механизм практически
невозможно. Естественно, что так могут думать только идиоты, поскольку
ученик всегда должен! превзойти учителя (если ученик и учитель хороший), а в
данном случае хороший ученик это компьютер, а учитель всего лишь человек.
Чрезвычайно жаль, что искусственный интеллект будет, несомненно, впервые
получен в западных странах и только после этого будет копироваться в России.
Обнаружение робота-воина или боевой машины противника происходит путем
визуализации известной формы и подачи запроса свой - чужой, обнаружение
человека-противника визуализацией оружия у человека и действий по его
направлению в сторону аналогичной особи или на <себя>. В общей программе
будут заложены весьма примитивные действия в случаях, например: 1.
израсходование боеприпасов и отсутствие возможности вернуться на базу без
повреждений - залечь - ползти в сторону базы. 2. при отсутствии
индивидуального <личного> противника вести огонь по ближайшему противнику
ведущего огонь по аналогичной особи, прикрывать огнем аналогичную особь. 3.
В случае появления боевой машины противника уничтожить ее в первую очередь.
4. В случае отсутствия всяких внешних команд вести огонь по противнику до
израсходывания боеприпасов, вернуться на базу. 5.В случае наличия
боеприпасов, отсутствия противника и команд вернуться на базу, или занять
позицию и ждать команд. В случае отсутствия базы залечь в не видимости
противника, замаскироваться, ждать команд. 6. В случае угрозы полной
разрядки аккумуляторов найти источник энергии и зарядить аккумуляторы. 7. В
случае попытки приближения противника на определенное расстояние без
возможности маневра отхода, или повреждения двигательной части в бою,
уничтожить себя, в случае практически полной разрядки аккумуляторов и
отсутствии источников энергии попытаться найти противника и уничтожить себя
в максимальной близости от противника. И так далее всего не более нескольких
десятков программ и их связок.
Естественно, что при современном развитии западной электронной
промышленности, различных технологий и уже апробированных принципов создания
шагающих механизмов (пока не слишком сложных) создание роботов-воинов дело
недалекого будущего. При этом создание полноценной механической ноги
(движителя) и синхронизация движения всех ног, оснащение ног рецепторами
механических воздействий задача крайне сложная. Решение такой задачи есть
крайне интересная проблема, и естественно она постепенно решается в научных
лабораториях развитых стран. Как день ясно, что при средневековом развитии
указанных технологий в России, роботы-воины будут впервые созданы на
Западе, скорее всего в США, Германии или Японии. Вероятнее всего, Россия
вообще не сможет производить подобные машины, так как создание тонкой
<думающей> техники в серии невозможно в нашей стране, что доказала полная
невозможность создать даже массовый отечественный <компьютер> хотя бы типа
286 серии в громадном СССР! Некоторые люди считают, что отечественные
программисты имеют большой потенциал, однако это не имеет ровно никакого
значения для развития страны, поскольку создание программ есть операция
возможная только при наличии точного и тонкого инструмента (компьютера)
который усовершенствуется в геометрической временной прогрессией, а массовое
производство точного и тонкого инструмента в нашей стране никогда
невозможно.
Страна, которая сможет производить указанных роботов в массовых количествах
(десятками тысяч) получит громадное преимущество, в любых военных действиях
полностью сохранив свой человеческий потенциал.
Военные действия при помощи роботов-воинов могут отличаться <джентльменским>
духом (в случае отсутствия специальных <человеческих> программ) поскольку
уничтожение мирного населения, грабежи и насилие совершенно не представляет
интереса для лишенных эмоций механизмов. Или крайне жестоким духом (зависит
от программы), по сравнению, с которым все известные военные зверства будут
детским лепетом. Роботы будут отличаться <храбростью>, отсутствием
предательства, исполнительностью, или крайним садизмом, и безжалостностью и
т.д. то есть качествами массово не присущими людям.
При этом овладение вражескими территориями роботами-воинами будет означать
безусловную победу в войне. После окончания военных действий роботы-воины
естественно могут нести и чисто полицейские функции при наличии специальных
команд или программ.
Рисунок: Боевой патруль из двух солдат людей и одного робота-воина
вооруженного 7,62-мм. пулеметом с боезапасом 250 патронов, и ракетным
снарядом кал. 45-мм. кумулятивно-осколочного типа.
