|
|
От
|
CaRRibeaN
|
|
|
К
|
Dervish
|
|
|
Дата
|
02.11.2003 21:40:53
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: В общем-то
>День добрый, уважаемые.
>Конечно это в точки зрения неспециалиста, но насколько может повредить обсждаемое соглашение обороноспособности России в перспективе?
В общем никак. Единственное, конечно странно, когда столько усилий было затраченно на разделение изотопов, а потом их обратно смешивают.
>Вроде как США свой оружейный уран (или плутоний) переделывать в топливный не спешат? И врде как не продают?
Уран вроде бы разбавляли, но в эксперементальных колличествах.
>Сколько времени может храниться оружейный уран? (Это к тому, нужно ли его продавать)
Сколько угодно.
>Как быстро и с какими затратами при необходимости может быть наработан необходимый запас высокообогащенного урана?
В СССР были мощности на 50-60 тонн оружейного урана в год, но надо понимать, что часть их работает на обогащение урана на АЭС.
>Да и может ли быть он вообще восстановлен?
Ну если есть сырье, то да. Вопрос того же плана как и продажа нефти.
>очень не выгодное _сильной_ России...
Ну конечно хорошо бы не продавать и придержать, как и с нефтью. Но дальше-то что?