Re: Именно!
Здравствуйте,
>ИМХО, это самая близкая аналогия по смыслу и по времени.<
Очень далекая, скорее вообще не аналогия.
>Тесаки действительно не применяли. А зачем его применять? висит он на заднице - в прямом смысле этого слова - чтобы его достать, нужно применять чудеса гуттаперчивости, да еще это все с подсумком и ранцем. Поверьте моему опыту - достать его можно только с чужой помощью.<
Я думаю Ваш опыт не связан с угрозой Вашей жизни, а жить захочешь - не так раскорячишься(с)
>А у французов вообще тесаков не было ПО ШТАТУ у 8/9 пехоты до 1808 года.<
Они с турками не воевали.
>Кстати, те самые измаильские "янычары", с которых зашел разговор еще в старой ветке, могли не иметь никаких ятаганов, поскольку не принадлежали к янычарскому корпусу, а были нечто вроде городской милиции.<
Два не связанных между собой утверждения, то что они не были янычарами вовсе не означает отсутствия у них ятаганов и наоборот.
С уважением, Алексей.
- Re: Именно! - Александр Шатулин 30.10.2003 17:16:49 (77, 667 b)
- Re: Именно! - Пассатижи (К) 30.10.2003 17:26:37 (71, 352 b)
- Re: Именно! - Александр Шатулин 30.10.2003 23:43:17 (55, 237 b)
- Re: Именно! - Пассатижи (К) 31.10.2003 10:18:32 (47, 335 b)
- Re: Именно! - Александр Шатулин 31.10.2003 15:12:42 (43, 388 b)
- Re: Именно! - Мелхиседек 31.10.2003 09:53:09 (45, 120 b)