|
От
|
Михаил Денисов
|
|
К
|
Китаец
|
|
Дата
|
29.10.2003 16:45:23
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Байки;
|
|
вы ошибаетесь..точнее смешиваетет две вещи
День добрый
>Салют!
>Ятаган, с современных позиций, разумееться, можно оценивать как оружие. Но именно боевым оружием он не считался.
----------
Ятаган так сказать изначальный, это нож, чем-то похожий на кукри, кстати, вот это девайс и имел ритуальное назначение к 18-му веку, а вот ятаган янычаров, который был обще длиной до 90 см, это воплне боевое оружие, причем за счет своей формы весьма эффективное именно для рубки "на коротке"..причем работать им можно очень разнообразно...ну а рукопашную подготовку янычар отмечали все, кому не лень.
Ну и о пиках...если верхняя часть древка окована (что у казачих пик того времени не редкость)- то перерубить невозможно, если же это обычня пика, особенно с посадкой "в насад", то ни чего сверхестественного в этом нет. Особенно в условиях штурма крепости, когда поддержка наступающих друг друга часто затруднена. т.е. естьв ремя для удара.
Ну и как пример..тем же кукри можно рубить дрова, в музее Гуркхов лично лицезрел, как им разрубали чурки см по 10-15 в диаметре (вертикально разрубали..как колуном)
Денисов
- Это разные вещи - Константин Дегтярев 29.10.2003 17:29:19 (66, 1112 b)
- И все же не совсем так. - Пассатижи (К) 29.10.2003 17:08:11 (68, 814 b)
- ну ну - Михаил Денисов 29.10.2003 17:12:48 (69, 1240 b)
- Re: ну ну - Пассатижи (К) 29.10.2003 17:27:17 (49, 826 b)
- Re: ну ну - Китаец 29.10.2003 17:25:32 (54, 241 b)