>Тут штука в том, что для профессионального военного непростительно смешивать курсантов двух военно-политических училищ хотя бы потому, что у них петлицы были различного цвета: у одних - общевойсковые, у других - авиационные. Что бы Вы сказали о своем коллеге-биологе, путающего есль с сосной? Ссылка на то, что он видел оба дерева коротное время и к тому же ночью, спасла бы его рпутацию в Ваших глазах? Едва ли.
Похоже вы не поняли моей мысли. Возможно профессиональный военный просто не сталкивался с курсантами одного из училищ. Совсем. Ни ночью, ни днем ни при свете прожекторов. Если училище пребывало в городе кратковременно и/или будучи малочисленным и располагалось на глухой окраине, но это вполне возможно. У курсанта время на прогулки по городу ограничено. Но опять же, об этом лучше спросить у него самого :-).
>>Причем распросить ВЕЖЛИВО
>
>полностью согласен: не следует употреблять слово "гонит", а также прочие из словарного запаса форумского политотдела, употреблявшиеся по отношению к уважаемому Ломоносову.
Политотделов на форуме несколько. Тот политотдел, о котором вы изволите говорить, может и самый многочисленный, но отнюдь не самый горластый.
>>и не торопиться с выводами, если воспоминания не будут подтверждаться некими документами.
>
>видите ли, выводы уже сделаны юрьемухиным, объявившим всех не согласных с ним сотрудниками Геббельса. И после таких "выводов" торопиться уже действтиельно некуда.
Выводы сделаны задолго ДО Мухина сделал некто А. Солженицын со компанией, столь славно "обустроивший" Россию. После 60 милионов репрессированных и 30-40 с хвостико миллионов погибших в ВОВ красноармейцев и другой столь же впечатляющей цифири как-то не тянет доверять господам, которые "мы вместе". Тем более, что с кем они вместе, требуя покаяния, сами каяться не спешат. :-)
Мы вернемся.
Re: Тем лучше. - Глеб Бараев01.11.2003 15:52:38 (50, 1510 b)
