|
|
От
|
Milchev
|
|
|
К
|
Китаец
|
|
|
Дата
|
29.10.2003 14:28:45
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Тут такое дело...
>>В ПМВ пользовали мягкие - АФЙАИК, шёлковые, но на короткой дистанции они винтовочную пулю не держали.
>
>И зачем я только фоты на форум вешаю?
>В России панцири полковника Чемерзина на армейских испытаниях 1905 года выдержали огонь пулемётов «с расстояния 300 шагов».
Во-первых, какой был вес панциря? Имелись ли случаи откола вторичных осколков?
Кроме того, проникающая способность тупоконечной пули значтельно ниже, чем остроконечной.
>В Италии кирасы инженера Фарина (1915г.) - держали выстрел 6,5мм винтовки на 125м.
У винтовки Каркано опять-таки пуля тупоконечная была. И снова - какой был вес этой кирасы?
>Это не исключения.
А примеры других вариантов есть?
>А "на короткой дистанции винтовочную пулю" до сих пор ни одно СИЗ не держит.
Second Chance держит.
>>А с появлением .38 Супер и .357 Магнум они вообще как-то завяли до момента появления нейлона.
>
>Не вполне завяли. Да и нейлон - не панацея.
Ещё как завяли - спрос практически до нуля упал.
А нейлоновый флак-вест как раз это хозяйство оживил. И супротив обычного пистолетного FMJ со свинцовым сердечником или осколков - вполне себе панадол.
WBR, Милчев.