|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Denis23
|
|
|
Дата
|
29.10.2003 16:44:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Традиционный ответ
>Понимаю что тема тяжелая и неприятная но тем не менее при каком раскладе нацисты могли бы победит в войне?
что Вы понимаете под словом "победить"?
>Каое стечение обстоятелств могло бы быт?
перестав быть нацистами.
>Какие наиболее "переломные" моменты в истории Второй Мировой Войны могли бы в наиболшем плане повлият на ее ход в ползу немцев?
1. Срыв эвакуации Дюнкерка в 1940 г и проведение операции против Великобритании.
(Предупреждение всем - не бцудем флеймить на тему "как")
>Скажем в 1941 году Гитлер послал на хрен югославов и
>начал Барбароссу в середине мая?
имея английский плацдарм вблизи стратегических источников румынской нефти?
>Как один из вариантов ето конечно же то что если бы в декабре 1941-го Япония напала не на Пирл Харбор а на СССР?
в декабре уже поздно.
>Что есче? МОгли ли немцы получит атомную бомбу к 1945 году?
нет.
Я бы предложил рассмотреть вариант, более последовательного пересмотра целей и задач Барбароссы в июле 1941 (директива №34). Отказавшись от наступления на Москву, перейдя грА к обороне в р-не Смоленска, разворот 2-й ТГр на окружение Киева (как в реале), а 3-й ТГр на Ленинград - с высокой вероятностью его захвата или полной изоляции.
"Тайфун" проводить не на Москву, а в ю-го западном направлении.
Имея целью к концу кампании 1941 г овладеть линией Ленинград-Новгород-Смоленск-Брянск-Орел-Липецк-Воронеж-РОстов, отчуждая от СССР области наиболее заселенные, значимые в сельскохозяйственном, сырьевом отношениях,
Создавая благоприятные предпосылки для кампании 1942 г по захвату Кавказа.