>> Нет, не так, зачастую самих рукописей нет, а их содержание известно. Впрочем, это к полякам не относится.
>
>Содержимое рукописи доходит (как правило) в списках. Но не все успевают/могут/желают переписать. Из здоровенной работы Аристотеля, посвященной политике греческих полисов сохранился лишь список Афинской политии. О содержимом остальных рукописей можно лишь строить догадки. У Диогена Лаэртия перечислено более 70 произведений Демокрита. Возьметесь привести текст хоть одного полностью, а не выдраннуую из контекста цитату? А сколько до нас не дошло даже в упоминаниях? Словом рукописи как раз легко уничтожаются. Это к исходному тезису о негорении рукописей.
Ну уж - легко. Что б надежно уничтожить нужны века работы - сотни пожаров, войн, наводнений и т.д. И все равно что-то где-то да вылезет :)
Тем не менее, следы чисток имеют место быть. А где они в случае "спецоперации КГБ", из-за которой весь сыр-бор? Нету, как выяснилось - так зачем умножать сущности, может ее и не было вовсе?
>Почему же с горяча? Я впролне осознанно высказался, камерад ((с) Sav). "Конверт" должен быть чист как стеклышко, иначе его содержимому никто не поверит. Ребята "работают" в одном строю с указанными нобелевским лауреатом и популярным писателем, Новодвоской и Ко и дозируют информацию, избегая фальшивок, каковые стряпает оная Ко. Вот только воспринимается их общее информационное поле в целом :-)
Лады, дальше можете непродолжать - фактов у Вас нет, так что остаемся при своих.
>>> Счеты то свели не с абстрактной нацией, а с конкретными субчиками весьма конкретно нагадившими.
>>
>> Да? Конкретно, говорите. Очень интересно. Вот несколько "субчиков", например:
>> плк. Стефан Коссецкий, командир 18 пд
>> мйр. Марцин Фрейдман , начштаба Мазовецкой кавбр
>> мйр. Адам Солтан, начштаба Новогрудской кавбр
>> И чем же, интересно мне знать именно эти злодеи нам нагадили?
>
>Не имея на руках следственных дел, сказать не могу, поскольку ясновидящим не являюсь. Может они капища языческие разоряли, а? Что там у них поннаписано :-)?
Откуда тогда у Вас уверенность, что данные субчики нам "конкретно нагадили"? Даже немецких военных преступников судили за какие-то конкретные злодеяния, а этих-то за что? Может нагадили, а может и просто соввласть не любили - ну так, они и не обязаны были, в конце-концов - это офицеры другого государства.
>А если серьезно, то почему основню массу ляхов выпустили? Видать из извесной ненависти к польскому народу, а?
По поводу ненависти к полякам, Ваши слова:
"Кто бы не шлепнул ту шляхтецкую нечисть - он сделал доброе дело. Если нацики, то они избавили нас от необходимости пачкать руки. Если мы - то просто расплатились по недавним долгам. Ей право, жаль, что: а) согласно даже официальным "правозпащитным" отчетам не до конца (нескольких тысченок недобили);"
Как выяснилось из нашей беседы, про конкретные злодеяния расстрелянных Вам абсолютно ничего не известно и кроме общих фраз типа "полонизация" или "польские зверства 20-х годов" Вы ничего не в состоянии исторгнуть. С другой стороны, Вы уверены, что расстрел польских военнопленных дело благое, более того, даже "нацикам" определенную признательность выразить не постеснялись.
Это противоречие разрешается только в том случае, если в Вашем понимании любая, первая попавшаяся "шляхецкая нечисть" ответствена за любые пакости исходившие со стороны Польши в наш адрес. Вобщем-то, такой подход к делу не нов и освящен веками, но выглядит дико.
По поводу "основной массы" - выпустили их потому, как политическая обстановка изменилась, а во-вторых, "основную массу ляхов" составляли унтера и зульдатены, а вот офицеров как раз и порешили, причем, среди них "основную массу" составляли младшие офицеры, вот и инетересно когда и где они успели нам понагадить?
>>>А вот в политике полонизации?
>>
>> Что "в политике полонизации"? Их, что за полонизацию расстреляли? И где это написано? И кто расследовал - полонизировал конкретный человек кого-то там или нет?
>
>Ну надо кого-то и за компанию загрести. Чтоб остальным нескушно было ;-).
Понятно, кроме глупой лыбы, сказать Вам нечего.
>> Не знаю как там с комплексами у любителей баварского, но из некоторых геноссе они так и прут со всех щелей :)
>
>Да какие комплексы, у каких геноссе? Я просто подтруниваю над отдельными Штрадальцами, которые любят помечтать "от можа и до моРжа", а они бесятся. :-)
Открою Вам страшную тайну - эти "Штрадальцы" на нашем форуме существуют только в Вашем воображении. Конечно, Вы можете подтрунивать над ними и дальше, но со стороны Вы выглядите при этом пугающе. Реальные "же мечтатели" возможно и существуют где-то, но боюсь оценить Вашего подтрунивания они не в состоянии, вряд ли они даже догадываються о Вашем существовании.
>Ну не любят паны вспоминать о собственных деяниях, возможно вызвавших адекватный ответ, да и те "которые вместе", - тоже. По неполным польским сводкам (уцелело не более половины цидулек, не так ли ;-) ) они уморили порядка 19 тыс. наших солдат. Думаю с поправкой на недостающие источники цифирь будет вдвое большей. Ну и где десятелетиями ведушиеся раскопки, специально зарекрутировавшиеся участники данного форума (к нику которых пора пририсовывать расширение "Катынский") c лопатой наперевес, экзальтированные ксендзы под ручку с раскомлексованными журналистками? Где памятники, мемориалы и все такое прочее. Нет их. И не будет, ведь за это гранты не дают и денюшку не платят.
Ну так, чем сражаться с воображаемыми "Штрадальцами" - вперед! Без денег и грантов, за идею - сделаете большое дело, я первый сниму перед Вами шляпу!
