От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Алексейрус Ответить по почте
Дата 24.10.2003 16:21:08 Найти в дереве
Рубрики ВВС; 1917-1939; Версия для печати

Re: Потому что...

>>Вы неправы, т.к противник должнен в таком случае быть заведомо слаб или пассивен. Если противник равен по силам - он наносит ответный удар.
>
>А в остальном такого нет?

И в остальном есть. Но Дуэ (если Вы его читали) предлагал отказаться от сух. армии в пользу ВВС, и от всех типов самолетов в пользу тяжелых бомбардировщиков (описание конструкции он приводит).
Поэтому когда армия сбалансирована - можно противодействовать проивнику в любой "плоскости", если нет - то противник сможет достичь успеха там где будет слабина.
А вот обоснования почему этого сделать нельзя у Дуэ откровенно хромают (или применимы в крайне ограниченных ситуациях - Италия или славбый противнк)

>А разве Германия была слабой, когда союзники начали использовать тень доктрины?

Это был не единственный метод воздействия союзников на Германию. Кроме того пока Германия была сильна - доктрина не работала.