|
|
От
|
Пехота
|
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
|
Дата
|
27.01.2001 20:34:10
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Хм. Так-так, так
>Во-первых, впервые упоминание о "Кернере" я встретил в статье в военпараде о новых снарядах для ОАЭшных БМП-3. То есть именно для пушки 2А72.
Угу. До начала 90-х 30-мм БПС не было вообще. Были простые БР.
>Во-вторых, эта самая "Трезубка" совершенно явно *не* БПС. Обратите внимание на массу снаряда и нач.скорость. Я не сомневаюсь, что это в реальности БЗ, а не БПС. Возможно, кодовое название обычного штатного снаряда для 2А42.
Вряд ли. Штатные снаряды никак не назывались. Имеются ввиду, конечно собственные имена.А насчет массы снаряда немного не понимаю. Меньше скорость, зато больше масса снаряда. Больше патрон. Надо считать. Хотя по характеристикам бронепробиваемости от "Кернера" отстает значительно при одинаковом материале сердечника. Интересно другое: при меньшей массе патрона PGU-14В имеет большую массу снаряда и большую начальную скорость одновременно. Это за счет чего? Может за счет длины ствола? Равная бронепробиваемость показана явно в целях рекламы отечественного материала ВНЖ.
Кстати, обратите внимание: сравнивают с GAU-8, хотя ИМХО логичнее было бы с "бушмастером".
С уважением,
Александр.