|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Агент
|
|
|
Дата
|
13.10.2003 09:35:43
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Человек мог не иметь умысла "вредить Соввласти"
>Меня больше всего интересуют случаи чистого вредительства, когда человек не получая от вредительства никакой видимой личной пользы сознательно вредил государству, рискуя при этом свободой и собственной жизнью.
А что - если человек имеет от вредительства личную пользу - это уже будет не "чистое вредительство"?
какая разница? Он точно также рискует свободой и жизнью и выявив факт - никто не станет разбераться в мотивах, инкриминируют именно нанесение ущерба государству, что будет верно.