>>Вот так - не просматривается. Речь Посполитая скончалась без наследников. Польша и Литва - это не наследники, а просто однофамильцы.
>
>Не верно.
У Вас.
> Польша и Литва это ее составляющие - так что являются прямыми наследниками.
Никак нет. Ни Польши обр.1918, ни Литвы обр.1918 в 1772 году не было. К Речи Посполитой оба эти государства имеют отношения не больше чем Украина и Белоруссия. А именно - были провозглашены на территории когда-то находившейся в границах Речи Посполитой.
>>Никак не следует.
>
>на мой взгляд - следует с очевидностью.
Продемонстрируйте. Для начала докажите что именно Польша и Литва провозглашенные в 1918 были наследниками Речи Посполитой. А мы посмеемся над тем как Вы тужитесь.
> Не при заключении, а при вступлении в силу. А если от него отказались - он стал юридически ничтожным
Это неверно. Юридически ничтожным он не стал. Стал просто недействительным.
