ВИФ2 NE

	От	Siberiаn
	К	VLADIMIR
	Дата	12.10.2003 09:58:21
	Рубрики	WWII; Спецслужбы;

Проханов блестящий стилист и военный журналист. А что до его воззрений (+)

...то они далеко не безупречны, но уж не хуже большинства наших т.н. политиков. Человек любит и верит в Россию. Старается чтобы она была лучше. Разве этого мало? Для меня достаточно. И для многих тоже.

Siberian

Стилист- в смысле визажист? :) - Cat 13.10.2003 20:02:10 (54, 102 b)
- Нет... Визажист - это вы скорее (-) - Siberiаn 14.10.2003 07:44:26 (21, 0 b)
Re: Проханов блестящий... - VLADIMIR 12.10.2003 10:06:20 (230, 496 b)
- Нет идеальных рафинированный политиков и личностей вобще - Siberiаn 12.10.2003 10:28:18 (199, 236 b)
  - Там ниже оценка политика как личности плавно съехала на обсуждение его отношения - Максимов 12.10.2003 13:38:54 (114, 538 b)
    - Re: Там ниже оценка политика как личности плавно съехала на обсуждение его отнош - VLADIMIR 12.10.2003 13:54:12 (96, 1112 b)
  - Вы российских политиков имеете ввиду или в мировом масштабе? (-) - VLADIMIR 12.10.2003 10:33:05 (117, 0 b)
    - Любых... Готов ЛЮБОГО облажать. Аргументированно))) Если нет - народ поможет)))) (-) - Siberiаn 12.10.2003 10:34:48 (109, 0 b)
      - "Честный политик - это тот, что продается только один раз!" (с) - Ротмистр 12.10.2003 12:29:51 (104, 0 b)
      - Re: Любых... Готов ЛЮБОГО облажать. Аргументированно))) Если нет - народ поможет - VLADIMIR 12.10.2003 10:41:15 (173, 727 b)
        
        О-о-о...Дайте мне место для драки, граждане!! Тут Владимир ШИРАКА хвалит!!! - Siberiаn 12.10.2003 10:55:40 (181, 664 b)
        
        Во, Валер, вспомнил! Я еще Черчилля очень уважаю. Верный друг России (-) - VLADIMIR 12.10.2003 11:08:10 (109, 0 b)
        
        Видимо от большой дружбы - Ротмистр 12.10.2003 12:32:50 (134, 98 b)
        
        Нет, от дружбы он нам бесплатно слал "Харрикейны" и "Валентайны" (-) - Exeter 12.10.2003 12:50:58 (85, 0 b)
        
        Бесплатно ? - Ротмистр 12.10.2003 14:25:46 (125, 142 b)
        
        Ну так Вы разберитесь, с каким золотом утонул "Эдинбург" - Exeter 12.10.2003 15:17:34 (142, 1041 b)
        
        Не хрен тут разбираться. За деревьями лес видеть надо просто - Siberiаn 12.10.2003 17:15:10 (130, 1579 b)
        
        Так вроде в этом секрета не было ?:) - Ротмистр 12.10.2003 16:14:22 (110, 2353 b)
        
        Re: Техническая придирка - tarasv 13.10.2003 19:12:13 (50, 298 b)
        
        Усихда готоф - Ротмистр 13.10.2003 21:19:46 (41, 41 b)
        
        Re: Усихда готоф - tarasv 14.10.2003 18:32:09 (17, 487 b)
        
        Вы крохобор ваше благородие)))) - Siberiаn 12.10.2003 14:43:55 (133, 483 b)
        
        Клеветаете! :) - Ротмистр 12.10.2003 16:17:35 (106, 105 b)
        
        Черчилль изначально денег не просил. Отец-маршал решил заплатить (-) - VLADIMIR 12.10.2003 14:52:15 (66, 0 b)
        
        Бесплатно? (-) - Siberiаn 12.10.2003 14:21:15 (45, 0 b)
        
        Кстати кто мне ТОЧНО скажет про его слова о сохе атомном оружии и Сталине - Siberiаn 12.10.2003 11:44:29 (125, 121 b)
        
        Его за фултонскую речь надо кастрировать было. Жаль не успели - Siberiаn 12.10.2003 11:41:55 (157, 491 b)
        
        И Британскую Ымперию американцам продал на корню! (-) - Ротмистр 12.10.2003 12:34:08 (67, 0 b)
        
        За сколько? Вы при этом присутстсвовали? (-) - VLADIMIR 12.10.2003 12:45:19 (48, 0 b)
        
        За 50 30-летних эсминцев ;-) (-) - SerB 13.10.2003 12:30:03 (27, 0 b)
        
        А был выбор? И что стало потом с б. британскими базами ? (-) - VLADIMIR 13.10.2003 13:20:03 (29, 0 b)
        
        А при каком из исторических событий Вы лично присутствовали ?:))) - Ротмистр 12.10.2003 14:28:05 (104, 96 b)
        
        Какие конкретно британские владения стали владениями США? (-) - VLADIMIR 12.10.2003 14:53:08 (62, 0 b)
        
        А зачем США было формальное юридическое владение ?:)) - Ротмистр 12.10.2003 16:04:50 (101, 50 b)
        
        Re: А зачем... - VLADIMIR 12.10.2003 16:22:39 (100, 486 b)
        
        Так о чем мы спорим ? - Ротмистр 12.10.2003 16:32:52 (94, 916 b)
        
        Рамки спора сузились (+) - VLADIMIR 12.10.2003 16:40:32 (89, 1350 b)
        
        А где спор ? - Ротмистр 12.10.2003 17:51:03 (77, 1841 b)
        
        Re: А где... - VLADIMIR 13.10.2003 02:48:57 (53, 893 b)
        
        ГДе имение а где вода ? - Ротмистр 13.10.2003 09:18:07 (47, 1435 b)
        
        Re: ГДе имение... - VLADIMIR 13.10.2003 09:35:13 (46, 1311 b)
        
        Ну опять за рыбу гроши - Ротмистр 13.10.2003 09:48:38 (47, 1788 b)
        
        Давайте завязывать. Это уже не дискуссия (-) - VLADIMIR 13.10.2003 09:59:41 (26, 0 b)
        
        Некорректный спор. Гандикап немеряный (-) - Siberiаn 12.10.2003 17:18:04 (49, 0 b)
        
        Валер, Вы сознательно затуманиваете то, чо хотите сказать (-) - VLADIMIR 12.10.2003 17:20:35 (45, 0 b)
        
        Руки у желающих были коротки (-) - VLADIMIR 12.10.2003 11:50:41 (65, 0 b)
        
        Гыгы.. Это единственный аргумент?? А в главном то я прав(С)??))))) (-) - Siberiаn 12.10.2003 12:02:12 (87, 0 b)
        
        В чем это? Чем Вам Черчилль насолил? В трудные времена всегда был с Россией (-) - VLADIMIR 12.10.2003 12:09:36 (78, 0 b)
        
        Как же. В трудные для Англии времена - был с Россией. Но это у них традиция (-) - Dervish 13.10.2003 10:17:12 (40, 3 b)
        
        Ну, про карманника тоже можно сказать, что он - Ротмистр 12.10.2003 12:37:09 (113, 42 b)
        
        А что Черчилль украл? И у России, в частности? (-) - VLADIMIR 12.10.2003 12:44:48 (58, 0 b)
        
        Не украл, потому что не получилось. - Ротмистр 12.10.2003 14:24:14 (102, 91 b)
        
        В свои трудные времена - да. - Siberiаn 12.10.2003 12:18:45 (126, 213 b)
        
        Дык они совпадали у него и у России (-) - VLADIMIR 12.10.2003 12:44:20 (59, 0 b)
        
        А когда не совпадали ? - Ротмистр 12.10.2003 14:34:09 (102, 112 b)
        
        Владимир, следствием его речи были планы бомбардировки ваших (и моих) родителей - Siberiаn 12.10.2003 11:59:11 (129, 114 b)
        
        Re: Владимир, следствием его речи были планы бомбардировки ваших (и моих) родите - VLADIMIR 12.10.2003 12:01:35 (129, 236 b)
        
        Ага ... Курица или яйцо типа - Siberiаn 12.10.2003 12:08:54 (129, 707 b)
        
        50 на 50. Оба хуже. А отца-маршала Вы и сами не жалуете. Помню Ваши слова (-) - VLADIMIR 12.10.2003 12:11:01 (76, 0 b)
        
        Сталин создал великую империю. А черчилль похоронил свою. Есть разница? - Siberiаn 12.10.2003 12:16:00 (127, 336 b)
        
        Re: Сталин создал... - VLADIMIR 12.10.2003 12:43:53 (128, 702 b)
        
        КАк зачем? - Siberiаn 12.10.2003 14:24:32 (132, 525 b)
        
        Re: КАк зачем? - VLADIMIR 12.10.2003 14:55:33 (118, 728 b)
        
        Re: О-о-о...Дайте мне... - VLADIMIR 12.10.2003 11:03:07 (156, 1488 b)
        
        Блин.. Мы так договоримся до многого - Siberiаn 12.10.2003 11:36:15 (148, 1552 b)
        
        Re: Блин.. Мы... - VLADIMIR 12.10.2003 11:40:20 (136, 665 b)
        
        Народ сюда!! Тут политицкая, понимашь, дуэль!!! (-) - Siberiаn 12.10.2003 10:56:32 (75, 0 b)
        
        Да и вообще он мужик как мужик. С понятием (-) - VLADIMIR 12.10.2003 11:04:24 (62, 0 b)