|
|
От
|
VVVIva
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
03.10.2003 18:35:34
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Вопросы
Привет!
>Честно говоря, мне трудно представить ситуацию, где дивизионкам не нашлось бы адекватным их возможностям задач. А благодаря большей дальности и скорострельности некоторые задачи они решали лучше гаубиц, не говоря уже о стрельбе прямой наводкой (и не только по танкам)
1. цена и вес 75-77 пушки и 102-5 гаубицы ( подозреваю, что величины близкие).
2. процент случаев стрельбы прямой наводкой ( так кроме отбития танковой атаки и отдельных ДОТов)
Снаряд - понятно у гаубицы раза в 2 мощнее, по заряду возможно и более. Т.е. как средство подержки пехоты гаубица много предпочтительнее ( и огонь навесной и вес снаряда выше).
Владимир