|
|
От
|
В. Кашин
|
|
|
К
|
tevolga
|
|
|
Дата
|
03.10.2003 18:28:01
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: У иностранных...
Добрый день!
>> Таким образом, если мы будем формировать Легион в России, то у нас не будет одного из двух важнейших факторов привлечения рекрутов (возможности получения престижного гражданства),
>
>Тогда все разговоры о допуске к службе в Российской армии граждан СНГ - это только разговоры?:-)) Нет такой проблемы - как позволить им служить!:-))
Легион отличается от армии во-первых гораздо более длительным сроком службы,а во-вторых ориентацией на использование в горячих точках, причем зачастую за пределами своей страны. Т.е. он предполагает повышенную опасность и притом в течение более длительного срока службы и с меньшими социальными льготами. В той же Франции легионер имеет все же иной статус, чем просто военнослужащий, проходящий службу по контракту. Служить в легионе за те же деньги, что и в обычной армейской части - никто не стане. А прием граждан СНГ в ряды армии - вполне разумное начинание.
>> а для формирования материальной заинтересованности, достаточной для службы в течение 5 лет с частыми выездами в горячие точки людям придется платить во много раз больше, чем получает или может получать в будущем наш контрактник.
>
>Т.е. даже контрактник наш по-прежнему дешовое пушечное мясо?
Именно иностранный легионер является дешевым пушечным мясом. Даже если он получает большее жалование, наша страна не обеспечивала его образованием, здравоохранением и прочими услугами и не будет отвечать за его семью в случае его смерти. Его смерть не будет оказывать столь сильного деморализующего влияния на наше общество. Поэтому легионер подходит для того, чтобы бросать его во всякие дыры, чтобы проливать кровь за интересы наших нефтяных компаний и т.д. А "нормальная" армия нужна для настоящих войн, для обеспечения безопасности и целостности государства.
С уважением, Василий Кашин