|
От
|
Исаев Алексей
|
|
К
|
Чобиток Василий
|
|
Дата
|
26.01.2001 09:19:08
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Литература
Доброе время суток,
>В обоих учебниках по конструкции и,
Т.е. в
1 Чобиток В.А., Данков Е.В. Брижинев Ю.Н. и др. Конструкция и расчет танков и БМП. Учебник. -М.: Военное издательство, 1984.
2 Буров С.С. Конструкция и расчет танков. -М.: ВА БТВ, 1973.
Из какого из них ты переписал списко достоинств и недостатков?
Я примерно понимаю откуда растут ноги у этого списка, потому и спрашиваю.
>если это тебя не смущает, у Барятинского про Пантеру.
Смущает. Барятинский не самый острый нож в столе.
>>Может быть. Но что ляпы есть - несомненно.
>Несомненно, при тупом придиразме ляп можно в любом слове найти.
Понимаешь ли, указанные мной ляпы не требуют придеразма. Они лишь требуют внимательности.
>А тебе говорил, что буду рад КОНСТРУКТИВНОЙ критике.
На которую ты отвечаешь постингами "идиот". :-(
Или ты считаешь "конструктивной" критику типа "А вот в этом абзаце стоило сказать не "хороший", а "великолепный"? Ты написал лажу и изволь за нее ответить.
>Благодарности вначале видел? Люди высказали свои замечания, задали вопросы, что помогло исправить некоторые ошибки. Бывшего нач.кафедры танков и нескольких специалистов из КТЦ я не стал упоминать, так как их отзывы носили положительный характер и на написанном не отразились.
Если бы я увидел статью раньше, я бы указал на внутренние противоречия и сказал бы как их можно обойти, изменив формулировки. Если мы пишем общие слова, то они должны работать в каждом частном случае. Некоторые пункты вообще стоило выкинуть как повторяющие предыдущие для частных случаев.
>А чем ты занялся? Выдергиванием цитат и прикладыванием их не к тому месту. А так же к взыванию к публике о чьей-то кривизне рук и указыванию на "ляпы".
См. постинг про идиотизм и провокацию. Я процитировал ЧТО имеется в виду.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/