|
|
От
|
А.Никольский
|
|
|
К
|
Venik
|
|
|
Дата
|
11.07.2000 21:20:02
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Позволю влезть, пока не стерли (справедливо)
>Я прошу прощение за сообщение не в тему, но хотелось-бы обсудить...
>В емелях полученных мной от американцев интересующихся русской политикой сквозит такая мысль относительно ситуации вокруг Гусинского: арест главы холдинга "Медиа-Мост" был провокацией направленной против Владимира Путина.
>Многие задаются вопросом: почему Гусинский был арестован во время важной зарубежной поездки Путина? Эффект данного ареста на западе и реакцию западной прессы предугадать было чрезвычайно легко.
++++++++
Генпрокуратура меньше всего думает об эффекте на западную прессу. Просто знали, что Сам Гуся не любит, арестовали я думаю произвольно. А материалов на него вагон и тележка.
>Нельзя сказать, что существовала некая ситуация требующая немедленного ареста Гусинского.
+++++++
Говорят,что была -- переговоры с Газпромом, я сам не знаю и не очень уверен в этом.
Вопрос в том, кто все-таки стоял за этим арестом. Судя по новостям, прокуратура сегодня обыскивает Медиа-Мост и Газпром в поисках нечистых совместных дел между двумя компаниями. Однако к Гусинскому на этот раз вопросов никаких небыло.
++++++++++
Как раз Гусь эти кредитные договоры (которые мы тут с ув.Рыжим Лисом почти год назад терли)с Газпромом и подписывал, документы покоторым сегодняискали. Юридическая часть такова -- кредиты под гарантии Гзарпома получены в том чсиле под залог акций ТНТ-телесеть, которая и была 11-каналом в СПб, которое Русское видео за откат продало Гусю. То есть следствие тщится доказать, что кредиты банка CSFB были получены Гусем мошенническим путем под залог собственности,приобретенной незаконно.
С уважением, А.Никольский
>Venik