|
|
От
|
Андю
|
|
|
К
|
Esq
|
|
|
Дата
|
02.10.2003 02:31:59
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: Rе: Это
Приветствую !
>Вот мои рассуждения.
>1. За открытие промежуточных бозонов Нобелевскую премию надо дать? -- Да.
Нобелевскую премию (так повелось) принято давать за выдающиеся открытия. Это было чем то чрезвычайно великим, основополагающим, "совершенно немыслимым ещё вчера" ? Я думаю, что нет. Потому что достаточно мелко в сравнении с тем, за что давали премию раньше.
>2. Кому ее дать? -- Карло Руббиа.
Директору ЦЕРНа ? :-) У нас тоже, бывало, секретари парткома докторские защищали...
>Что тут неверно?
Это ваша логика, у меня своя.
Я работал, повторюсь, по проекту, похожий на который делали Рубиа и его команда. И я накопил ОЧЕНЬ большой заряд критики, как на уровень их квалификации, так и на качество "научной продукции", которую они поставляли. Извините, если у меня происходит некоторая проекция моего личного опыта. :-)
>А "за чудеса" вторую половину этой премии получил спец по ускорителям, придумавший как обеспечить необходимые условия эксперимента.
Это радует, спасибо за инфу.
>"Безымянные немецкие инженеры" работали за зарплату, и, в общем, ничего такого сверxьестественного тут не изобрели.
ИМХО, "папа Карло" трудился тоже далеко не за бесплатно. Учитывая и то, что налоги работники ЦЕРНа не платят, насколько я знаю. :-)) А с финалом вашей фразы я совершенно согласен !
Андрей.
"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"