От Chestnut Ответить на сообщение
К tevolga Ответить по почте
Дата 26.09.2003 13:30:17 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: А мы...

>Хорошое, но опасное продолжение за белых:-))

Спасибо.

>Советская армия является наследницей(правоприемницей, выросшей на традициях и т.д.) Красной Армии. Чьей наследницей по такой логике является 1 УД УНА, "героически" полегшая под Бродами?

Естессно, 14 добровольческой дивизии Войск СС. По духу, впрочем - других "СС", УСС.

>Во всем мире понятия "Красная Армия" и "Советская Армия" неразделимы.
>Вы настаиваите на подобной формулировке для 14 СС(1й галицийской-украинской) и 1 украинской дивизии УНА?

>По глазам вижу, что Вы против такого!!!:-))

Я весьма скептически отношусь как к концепции, так и к реальному воплощению в жизнь Дивизии. Но отрицать того, что боролись они за Украину, не стоит. Из двух зол они встали на сторону того, которое считали меньшим (да и режим оккупации в Дистрикте был не в пример мягче, чем в райхскомиссариате - и это не могло не сказаться на выборе). Факт есть факт - воевали в СС. Кстати, если кто говорит о плохом впечатлении на западных покровителей - вопрос сильно неоднозначен (я не беру, естественно, в расчёт либеральные масс-медиа, где профессиональные Шоа-бизнессмены правят бал, но они всё равно будут против Украины, чуть ли не по генетическим причинам; а в массовом общественном мнении Запада отношение к Войскам СС - типа "вражины, но какие вояки!")