От Дервиш Ответить на сообщение
К Лейтенант Ответить по почте
Дата 18.09.2003 23:29:42 Найти в дереве
Рубрики Локальные конфликты; Версия для печати

Да не очень. Обычные.

Честно говоря особенной активности иракских партизан я не вижу. Стандартная ситуация и методы иракцев стандартны .Эту ситуацию можно было не особенно напрягаясь просчитать задолго до оккупации.Короткая победоносная война с откровенно слабым режимом и неизбежные последующие неприятности.

Можно константировать некоторое усиление скоординированности нападений (все в суннитской зоне)и повышения уровня (от одиночных обстрелов до тактически грамотных нападений на колонны (вечный афганский и чеченский бич)).
Если амы не дураки (а они не дураки)то в смое ближайшее время они будут разрабатывать тактику противодействия но это может снизить потери при устоявшемся количестве партизан а оно уверен будет расти и следовательно будет расти и количество нападений итд итп.Еслиб мы в данный момент были с амами на ножах то поставками и обучением мы моглиб взвинтить уровень этих потерь огого до вьетнамских величин. Но оно нам надо? Правильно не надо. Потому будем думать потери будут у амов немного меньше наших афганских но политическую ситуацию это все одно для них не улучшит. Вляпались они.

Насчет тактики амы решили взять на вооружение современную израильскую :)))) какая глупость! Можно подумать это им в Ираке поможет у евреев ситуация в Па совершенно другая и все сильно отличается начиная от размера территории. Тактику им нужно разрабатывать свою с основами советской в Афгане и с учетом на большую плотность населения городскую застройку и равнинно пустынную местность.