>>Вот именно у русских и именно против такой и было. Дерево-земляная крепость как развесьма крепка против инженерной атаки.
>>Ну Вы сами посмотрите.
>>Пусть Ваши камнеметы снесут напроч деревянные стены на таком валу как на картинке. И сильно это поможет???
>>А напроч они не снесут.
> Достаточно снести даже не стену, а т.н. "заборола" - деревянный парапет с амбразурами, прикрывающий боевой ход. После этого лучники могут запросто прогнать с поврежденного участка стены защитников.
Лучники могут прогнать защитников и с каменной стены. Или не прогнать а просто не давать им высунуться. Безо всяких камнеметов.
Т.е. тогдашние возможности метательного оружия, и - главное, тактика его применения вобщем то не особо чувствительна к типу стен.
ПОсле чего можно спокойно закидать всяким мусором ров, подняться на вал
Спокойно подняться на вал - см. впечатления ув. VVVIva.
разрушить стену (прорубить топорами) или подняться на нее.
Деревянную стену топорами не порубишь.
Она внутри тоже земляная.
8о)))
Конечно, все это займет не один день, осажденные еще имеют шанс ночью починить стену, создать на ней временные укрытия для лучников (но не факт, что им это позволят сделать)
Позволят.
Они щиты в городе сделают а ночью человек 20 прибежит и за 2-3 минуты скидают "временное укрытие"
Починить деревянную крепостную стену ИМХО проще чем ее разрушить.
>>А основное оружие против осадных работ - не артиллерия. ВЫЛАЗКА!
> Против вылазки есть хорошее средство - контрвалационная линия. Т.е. ограждение вражеской крепости полевыми (а иногда - и вполне капитальными) укреплениями с целью отражения контратак противника. Монголы это часто практиковали.
Эта самая линия не поможет при вылазке с целью порушить инженерные работы.
Она против, так сказать, глубоких прорывов
С уважением
Re: А что... - В. Кашин19.09.2003 17:47:58 (59, 3509 b)
Re: А что... - Bevh Vladimir19.09.2003 23:00:23 (51, 653 b)
Re: А что... - В. Кашин22.09.2003 10:11:07 (32, 941 b)
