|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
19.09.2003 16:12:31
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
то что мы про них знаем
И снова здравствуйте
как раз показывает, что эти личности не были в чистом виде бандитами, как не был в чистом виде например Ермак Тимофеивич.
Робин из Локсли был судя по всему либо мелким дворянином (скорее всего башелье, то есть не имеющим фелода , а получающим от сеньора натурой, ну вроде Рено де Шатильона, принца Арнаута :-) или воином, скорее всего нужным в военное время и рачитаным в мирное (а кроме как воевать ничего не умеющим)
Примрено из той же оперы (бывшие воины) Тайлер и предводители Жаков - отсюда нехаракетрные для чисто бандитских шаек попытки навести дисциплину и порядок. Некоторые "понятия" ии очень высокая взаимовыучка.
Мы не знаем достоверно был ли Робин, но мы знаем достоверно о существовании целой общины с примерно такими правилами - я про братьев "витальеров" на балтике (один из этих братцев был мелкий дворянчик Мольтке, ПРЯМОЙ предок Мольтке старшего и младшего. Когда его поймали, из почтения к его дворянству пришлось таки рубить голову а не вешать. Смог доказать что достоин смерти от меча. Так что очень похоже на такой факт что Робин мог существовать со своей шайкой именно по таким "понятиям".
Еще примеры - братья "дольчинисты" в Италии, "бедные пастушки" испании, наварры и франции и тьма тому. способ существования в форме насильственного отъема денег не мешал им предпринимать иногда что то на благо общества, вплоть до крестовых походов.
А дворянсва в ВИДЕ братковских банд и тогда хватало. вспомним БУРГРАФОВ :-) ил вообще "Каталонскую компанию" ВСЕ ее руководтсво именно дворяне, младшие сыновья.
С уважением ФВЛ