|
От
|
И. Кошкин
|
|
К
|
Китоврас
|
|
Дата
|
18.09.2003 15:37:41
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Это сложно объяснить, Саша. Сразу скажу, Робин Гуд не был толкинистом...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Доброго здравия!
>также грабил и резал людей.
Согласно традиции он резал очень редко. Он именно грабил и раздавал награбленное, потому что в лесу ему это было не нужно. Он не парился с б...ми в сауне, не обливал их же шампанским, не покупал недвижимость, не выдвигался во власть - уйма отличий. Единственный источник сведений о нем - это английские и шотландские баллады. В них он описывается очень по разному. Иногда - как разбитной шпанистый весельчак, иногда - как очень благородный человек (в балладе о его смерти), но всегда готовый помочь нуждающимся даже с риском для своей жизни, как в балладе про трех сыновей вдовы или о том, как он разбирался с пиратами.
>Вон и фильму про него так и назвали Робин мол Принц воров.
Саша, ты иногда страшно задалбываешь. Если уж хочешь добывать о нем сведения по фильмам - почему ты не предпочел кино "Робин Гуд - мужчины в трико"?
>Тайлер да, попал сюда скорее случайно.
Именно.
>А Жаки выросли из разбойников - пользуясь ослаблением власти пошли грабить, смущать крестьян на мятеж...
Нет. Жак - это презрительное названия крестьяина, а не разбойника. Жакерия - это чудовищный взрыв крестьянского возмущения - из народа выжимали последнее на выкуп короля и сеньоров, продолжая при этом давить для красивой жизни. Обычной практикой было пытать крестьянских детей на глазах родителей для того, чтобы те выдали, есть ли у них какие-то средства.
>>И. Кошкин
>С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
И. Кошкин