>Еще как. Чем же это положение неетрала, которрый сидит в сторонке, радуется и с обеих сторон гефешты имеет хуже перспективы быть втянутым в войну? Да еще за свои деньги. Зачем платить за халяву?
А где здесь переспектива войны?
>А какие их пункты предусматривали кредитование Советским Союзом Германии? Тем более, что в случае полноммасштабной войны с американцами в 41-42 г. агрессии Германии можно не опасаться.
А какие проблемы? Заключили-бы новый договор. С выводом немцев из Финляндии, признанием проливов зоной советского влияния, возможно с договором а базах в Болгарии. Вполне знакомые и РЕАЛЬНЫЕ в ТАКОЙ ситуации требования.
