|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
16.09.2003 13:34:01
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
NoMaDу о Бушкове и почему не следует пить из козлиного копытца
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>По прочтению неплохой книги «МОЛОТ И КРЕСТ» (Гарри ГАРРИСОН
>
>Здоровья присутствующим...
И Вам того же
>А был ли мальчик?
Видите ли, сперва по прочтении постинга у меня родилось вполне естественное желание исполнить ритуальный танец с поруганием трупа. Надоело, действительно, сколько можно. Но потом решил, что нужно быть терпеливым и добрым. Сейчас я Вам все объясню.
>Понравилась книга Бушкова "Россия которой не было", о-о-о-чень интересна там мысль преподнесена о иге. И о Золотой орде. Была ли она именно татаро-монгольской? А если была, дошла ли она действительно до Руси?
>Мнения пожалуста...
Тут, собственно, мнений-то нет. Вернее есть мнение, но оно относится к личности самого Бушкова и подпадает под некоторые параграфы местного административного кодекса. Пока бушок ваял своих сварогопираний, он вызывал, в основном, чувство легкой, иногда брезгливой жалости - в самом деле, настолько не уметь писать, настолько не иметь чувства юмора, да и вообще в такой демонстрации отсутствия вкуса и культуры было что-то болезненное... Сейчас он вызывает примерно те же чувства, что и акдемик Фомэнко, т. е весь спектр отрицательных эмоций от гадливости до лютой злобы. Касательно же того, что Вам понравилась его книга, должен Вас огорчить. Бушков делает деньги на лохах. Если Вам не хочется попасть в их ряды - советую не восхищаться им.
>Только сразу кирпичами не кидайте, действиетельно интересно, описаное Бушковым - полная фантазия автора или допускается вариант истории когда просто напросто князья с князьями дрались, а миф о татаро-монгольском иге в виде "Золотой орды" появился позже.
Видите ли, факты присутствия монголов на территории Дальнего Востока, Азии, Европы, Руси, Ближнего Востока зафиксированы в сотнях и тысячах письменных источников, зачастую пересекающихся (это когда о трагедии монгольского погрома Руси пишут итальянец, монгольский придворный историк и среднеазиатский ученый из разгромленного Хорезма), сотнях тысяч археологических находок, сотнях раскопанных населенных пунктов, скелетах в оплавленных кольчугах с приплавивишимися характерными наконечниками, погребениях монгольских воинов и т. д. и т. п. Бушок, как человек невежественный по физиологии своей, может не знать, к примеру, что в далеком северном Новгороде, в Святой Софии стоит каменный крест, вырезанный в честь Куликовской Битвы. Бушок, конечно, не знает слов Хмельницкого о Батые и Мамае. Он просто не может этого знать, потому что он, во-первых, чмо, которое путает Витовта и Ягайло, а во-вторых бабки с лохов он рубит и так. "Покуда есть на свете дураки, обманывать нам стало быть с руки"(с) Лиса Алиса. Поэтому, выходов у Вас два. Первый: гордо хмыкнуть, сказать, что местные хамы Вам ничего не доказали и удалиться, нюхая букетик фиалок. Второй: начать что-нибудь читать по этому поводу. Если Вам нужно что-нибудь увлекательное и хлесткое, то, как ни странно, отлично подойдет Ян. У него, разумеется, множество преувеличений, но поскольку он писал, зачастую чуть ли не прямо цитируя летописные рассказы, само нашествие он описал достаточно тоже. Читайте всю трилогию. Если хотите чего-ниудь посерьезнее, начните, к примеру, с отрывков книги уважаемого Р. Храпачевского, выложенных у него на сайте. Почитайте Толочко, почитайте Карпини, он есть в сети, там есть о том, как он путешествовал по Руси. Посмотрите русские летописи.
>С уважением Мах Егоров
И. Кошкин