От Андрей Сергеев Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 15.09.2003 15:54:08 Найти в дереве
Рубрики Флот; 1917-1939; Версия для печати

Ув. Игорю Куртукову - обещанные ответы

Приветствую, уважаемый Игорь Куртуков!

>>Лондонский договор был прямым следствием и развитием Вашингтонских соглашений.

>Он не отменял Вашингтонский договор.

Да, Вашингтоский договор "скончался" самостоятельно:

Ст. 23. Настоящий договор останется в силе до 31 декабря 1936 г., в случае же, если ни одна из договаривающихся держав за 2 года до этого числа не заявит о своем намерении прекратить действие договора, он будет продолжать оставаться в силе впредь до истечения 2 лет со дня, в который уведомление о прекращении действия будет сделано одной из договаривающихся держав, после чего договор потеряет силу для всех договаривающихся держав.

>>Утверждалось.

>Т.е. соглашения пока не "херились".

Они успешно игнорировались всеми желающими в период разработки "Большой программы". Период до начала работ по ней роли в обсуждаемом вопросе не играет.

>> Строительство "Тирпица" уже игнорировало англо-германское соглашение 1935г.

>Т.е. Вы утверждаете, что с вводом в строй "Тирпица", Германия превышала бы 35% от британского тоннажа линкоров?

Да, здесь я ошибся. Нарушал данное соглашение линкор "J" программы 1940г.

>>>То что Волга впадает в Каспийское море?
>>
>>Нет. То, что приведенные Вами факты столь же аксиоматичны, как и данное утверждение.

>Какие из приведенных мною фактов не подпадают под эту категорию? Что Балтика и Черное море закрытые моря?

Это факт. И что из него следует? Термины "Большой флот" и "океанский флот" - не синонимы. Для России/СССР "Большой флот", как правило, был "морским". На закрытых театрах для флота находились свои задачи, главная из них - недопущение на театр противника извне.

>Что у СССР на Балтике из военно-морских баз есть только Кронштадт?

До поры до времени. И кроме того, отсутствие укреплений Центральной позиции еще больше повышает роль тяжелых кораблей, как ее мобильных заменителей.

>Что Балтика насквозь простреливается авиацией?

И много крупных надводных кораблей в море было потоплено на Балтике авиацией? Да и в гаванях не так уж и много.

>Что на берегах Черного моря нет ни одной морской державы?

Турция располагала флотом, сравнимым с Черноморским флотом СССР. И не в черноморских державах видели главную проблему.

>Что район базирования Тихоокеанского флота со всех сторон окружен японскими владениями?

И что из этого?

>Все это на карте СССР видно.

Видно. То, что это логически противоречит концепции "Большого флота", не видно.

С уважением, А.Сергеев