ВИФ2 NE

	От	VVVIva
	К	apple16
	Дата	15.09.2003 18:41:46
	Рубрики	11-19 век;

Не верю.

Привет!

>а не только турок гонять :))

я 1801 год помню. И 1905. И 1855 на Балтике. Не в матчасти проблемы российского флота. Ему только турок и гонять :-(. Все остальное мечты.

Владимир

В 1854 году флот на черном море "outclassed" - apple16 15.09.2003 18:50:23 (139, 81 b)
- Re: В 1854... - VVVIva 15.09.2003 18:55:18 (123, 192 b)
Re: Не верю. - Мелхиседек 15.09.2003 18:44:31 (130, 216 b)
- Re: Не верю. - VVVIva 15.09.2003 18:53:34 (122, 193 b)
  - Re: Не верю. - Мелхиседек 15.09.2003 19:14:48 (128, 331 b)
    - англичане ошибались - FVL1~01 15.09.2003 21:35:00 (108, 250 b)
    - Re: Не верю. - Kimsky 15.09.2003 21:27:59 (111, 401 b)
      - не хайтек, но - Mike 15.09.2003 21:36:40 (105, 528 b)
        
        ага - FVL1~01 15.09.2003 22:15:17 (101, 892 b)
        
        Re: ага - Kimsky 16.09.2003 22:21:25 (44, 325 b)
        
        я не заметил вашего вопроса - FVL1~01 16.09.2003 22:28:46 (39, 306 b)
      - Re: Не верю. - Мелхиседек 15.09.2003 21:29:46 (102, 326 b)
        
        Вы бы лучше посмотрели, сколько этих винтовых канлодок было тогда у англичан :-) (-) - Exeter 15.09.2003 22:17:14 (72, 0 b)
        
        побольше (-) - Мелхиседек 15.09.2003 22:23:09 (36, 0 b)
        
        О чем и речь. Это никакой не "хайтек", а дешевка, расходный материал (-) - Exeter 16.09.2003 21:26:20 (33, 0 b)
        
        Re: О чем... - Мелхиседек 16.09.2003 21:42:01 (48, 44 b)
        
        Еще какой расходный материал (-) - Exeter 16.09.2003 22:04:34 (18, 0 b)
        
        Re: О чем... - Mike 16.09.2003 21:45:04 (49, 201 b)
        
        при этом часть их имела МЕНЬШУЮ массу чем современные танки :-) - FVL1~01 16.09.2003 21:57:45 (41, 66 b)
        
        Re: О чем... - Мелхиседек 16.09.2003 21:54:05 (43, 231 b)
        
        которые в те годы, по окончании войны иногда продавли на ДРОВА :-) - FVL1~01 16.09.2003 22:01:42 (40, 139 b)
        
        Re: которые в... - Мелхиседек 16.09.2003 22:04:01 (41, 28 b)
        
        французкие бомбарды гребные :-) - FVL1~01 16.09.2003 22:27:17 (41, 89 b)
        
        Re: французкие бомбарды... - Мелхиседек 16.09.2003 22:29:28 (40, 87 b)
        
        я тут опечатался - FVL1~01 16.09.2003 22:35:51 (42, 324 b)
        
        Re: я тут... - Мелхиседек 16.09.2003 22:37:01 (41, 140 b)
        
        Re: Не верю. - Kimsky 15.09.2003 22:04:34 (89, 595 b)
        
        Re: Не верю. - Мелхиседек 15.09.2003 22:19:11 (84, 716 b)
        
        Re: Не верю. - Kimsky 17.09.2003 01:40:08 (25, 993 b)
        
        Re: Не верю. - VVVIva 15.09.2003 22:22:40 (81, 188 b)
        
        Re: Не верю. - Мелхиседек 15.09.2003 22:24:12 (79, 264 b)
        
        Re: Не верю. - VVVIva 15.09.2003 22:31:26 (75, 636 b)
        
        Re: Не верю. - Мелхиседек 15.09.2003 22:34:15 (74, 694 b)
        
        Re: Не верю. - VVVIva 15.09.2003 22:42:18 (66, 393 b)
        
        Re: Не верю. - Мелхиседек 15.09.2003 22:44:13 (68, 510 b)
        
        Re: Не верю. - VVVIva 15.09.2003 23:03:16 (67, 281 b)
        
        Re: Не верю. - Мелхиседек 15.09.2003 23:05:01 (70, 339 b)
        
        Re: Не верю. - VVVIva 15.09.2003 23:21:29 (71, 264 b)
    - Да это уже не важно. (-) - VVVIva 15.09.2003 19:19:36 (63, 0 b)
      - почему? (-) - Мелхиседек 15.09.2003 19:20:12 (51, 0 b)
        
        Re: почему? - VVVIva 15.09.2003 19:24:16 (91, 139 b)
        
        Re: почему? - Мелхиседек 15.09.2003 19:25:33 (91, 195 b)
        
        Re: почему? - VVVIva 15.09.2003 19:26:24 (87, 265 b)
        
        Re: почему? - Мелхиседек 15.09.2003 19:30:37 (92, 322 b)
        
        Re: почему? - VVVIva 15.09.2003 19:34:26 (87, 305 b)
        
        Re: почему? - Мелхиседек 15.09.2003 19:38:00 (87, 258 b)
        
        Re: почему? - VVVIva 15.09.2003 19:44:10 (86, 384 b)