|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
EVGEN
|
|
|
Дата
|
16.09.2003 18:05:21
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Я серьезно
И снова здравствуйте
>Вы насоветуете!
>А если серьезно...
Проблема даже не столько в Широкораде сколько в неряшливости издания самой книги. Из нее пропали целые главы и таблицы :-)
>>полигонные установки на Ржевке под Питером имели всего навсего 37мм щиты.
>
>Если верить фотографии, приведенной Широкорадом, бронирование 406мм установки на Ржевку больше похоже на квазибашню, а не на щит.
Ну это такой шит. На самом деле попасть в батарею ОЧЕНЬ труно. Особенно если она того не хочет и хорошо прикрыта. На Ржевке например были ЖД платформы с 100мм универсальными пушками и стационарные батареи, с уцелеуказанием, а потом и управлением артогнем от РЛС. Не считая автоматов и пулеметов. НУ НЕПРИЯТНО на такое пикировать и очень трудно бомбить с высоты. ПРИЦЕЛИТЬСЯ не дают.
>>Однако немцы НИ разу не вывели ни одно из орудий из строй ни авиацией ни артобстрелом ХОТя точно знали где что стоит еще до войны.
>
>Ответа пока не имею, как и по вопросу неуязвимости открытой 12` батареи на Красной Горке.
Ну там то же были щиты, но другого типа. Системы 1906 года, из 25,4мм листов. А главное опять таки батарея была ХОРОШО прикрыта зенитками. И эффективно отстредливалась от попыток подавить ее артиллерией.
>Про орудия на батареях Канала Широкорад прямо пишет, что они были в казематах. А про орудийные казематы на батареях Скагерака он не упоминает.
Эти то же вроде казематировны, надо посмотреть фото.
С уважением ФВЛ