|
От
|
Рустам
|
|
К
|
Ротмистр
|
|
Дата
|
14.09.2003 01:28:03
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Гм
Доброго здоровья!
>А за что платить -то ? За проведение стратегической разведки боем ?
А почему после битвы послы не явились в Киев? ведь его можно было брать голыми руками.
Да и не в Калке дело. Даже из школьного курса видно, что монголы не любят полевых сражений и тотального сопротивления. И дело не в том, что они не умеют побеждать в полевых сражениях. просто, как сказал бы Ю.Мухин: "Вероятность исхода полевого сражения - 50 на 50, а это неприемлемое для них соотношение". я веду к тому, что если бы монголы сталкивались бы с активным сопротивлением в виде полевых сражений с крупными войсками (объединенные ВС нескольких княжеств), то даже после одержанных побед и последующего разорения Русь бы была оставлена в покое. как это случилось с Египетским султанатом и Европой. А возможности доля организации совместного отпора у русских княжеств были. И после Калки и даже после разгрома СВР.
С Уважением, Рустам
- Re: Гм - Михаил Денисов 14.09.2003 10:36:25 (107, 2104 b)
- Re: Гм - Рустам 15.09.2003 00:39:18 (68, 1985 b)
- Re: Гм - Ротмистр 14.09.2003 03:01:52 (111, 1477 b)
- Re: Гм - Рустам 15.09.2003 00:32:00 (75, 1940 b)
- Re: Гм - Ротмистр 15.09.2003 01:22:14 (61, 2283 b)
- Re: Гм - Mike 15.09.2003 00:35:03 (63, 429 b)