|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
В. Кашин
|
|
|
Дата
|
12.09.2003 14:23:58
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Фортификация;
|
|
Re: Не только...
>>Почему не получили распростанение полукруглые баши, разве что кроме Византии
>
> В средневековой Европе они тоже часто встречались.
> В русской практике такие башни также применялись и очень образно назывались "перси".
> ИМХО в древности такой тип башен был еще более распространен.
в древности в основном квадратные башни
> Недостатки такого типа башен ИМХО заключались прежде всего в том, что их было труднее использовать в качестве очагов сопротивления в случае захвата противником участка стены. Кроме того, на углу такую башню не поставишь, а для защиты прямого участка стены она может быть хуже квадратной т.к. менее удобна для ведения фланкирующего огня.
это лечится большим выдижением за пределы стены
> С другой стороны, полукруглые башни, не имеющие парапета с внутренней стороны в случае их захвата не могут использоваться противником для ведения огня вовнутрь крепости, а сами будут легко простреливаемы изнутри.
имхо, вы путаете трехстенные башни, распространённые в Европе, но редкие практически отсутствующие на Руси
> Вероятно, полукруглые башни имеют смысл только в некоторых специфических условиях (напр. наличие нескольких линий обороны).
У византийцев были полукруглые башни, обеспечивающие круговую оборону