От Мелхиседек Ответить на сообщение
К В. Кашин Ответить по почте
Дата 12.09.2003 14:05:33 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; Версия для печати

Re: Вопросы о...

>Праща долго сосуществовала с луком, причем во многих армиях была распространена даже шире чем лук. Хочется понять, где была ниша ее применения, чем она была привлекательна.

дешево и сердито

> - могла ли праща по эффективной дальности перекрыть лук, при использовании свинцовых пуль или стрел?

зависит от лука, европейский простой - да, сложносоставной -нет

> - какова была ее бронепробиваемость в сравнении с луком?

зависит от доспеха

> - как она соотносилась с луком по скорострельности и утомляемости стрелка?

скотострельность ниже, утомлямость тоже

> - насколько длительной была подготовка профессионального пращника - более длительной, чем у лучника, или проще?

неизвестно

> - насколько она была прицельной?

свинцовыми пулями сопоставима с луком

> - почему праща была так популярна в армиях древности, но относительно редко встречается в средневековых армиях?

Особенности национальной культуры.