|
|
От
|
Чобиток Василий
|
|
|
К
|
TAHKEP
|
|
|
Дата
|
08.09.2003 16:43:50
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Там не "полемика", а порнография
Привет!
Он мне ссылку присылал, давно, я прочел - диагноз "ризуноид конченный", лечению не подлежит.
Идет по пути Резуна - приписывает оппоненту, то что он не говорил и пол-статьи занимается его "разгромом".
Из этой моей фразы:
Точно так же они были брошены как и Т-26, Т-28, Т-35, так же как и новые КВ и Т-34. Как известно, Т-34 в западных округах к началу войны было не так и мало - около тысячи, но вот в мемуарах Гота и Гудериана упоминается о первых боевых столкновениях с Т-34 аж в сентябре 1941 г. Не потому ли, что нужные Т-34, которые имелись у нас на начало войны были утеряны точно так же как и ненужные БТ?
он вывел, что я вместе с Резуном утверждаю о ненужности БТ, хотя мной утверждается прямо противоположное - БТ были "не нужны" (в кавычках) так же как и все остальные брошенные танки, а ведь брошены были не только БТ.
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/