|
|
От
|
Milchev
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
04.09.2003 11:41:51
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Не понимаю...
>>>
>>>нет конечно, но ваши данные впечатляют
>>
>>А чему там впечатляться?
>
>отсутсвию смазки
...неужели Вам не приходилось НИКОГДА не читать об испытаниях "сухой" стрельбой?
>>При высоком уровне запыления (трое суток при пыльном ветре без предварительной чистки) несмазанной М16А2 хватало максимум на сотню выстрелов, густо смазанная клинила на первом же магазине, с тончайшим слоем смазки выдерживала в среднем три сотни выстрелов.
>
>смазали как положено и система нормально работает
Ну и что? Зато при НЕПРАВИЛЬНОЙ смазкой система ВООБЩЕ не работает.
>>>вы не разу не видели, как в бою солдат выкидывает на ветер весь магазин?
>>
>>А это правильно?
>
>это реально
Это следствие хреновой подготовки. И это не солдат, а потенциальный двухсотый.
>>>почему именно РПД?
>>
>>Потому что его достаточно.
>
>странная логика
Нормальная логика. Вместо РПД можно использовать любой пулемёт, но ручника под автоматный патрон в этом случае достаточно.
Или Вы РПК с 40-патроным рогом ручником считаете?
WBR,
Милчев.