>А есть какая-то разница?
А что , авторство уже принадлжеит самой редакции ?
>Позиция вполне понятная. Не ты писал - не тебе и >выкладывать в сеть.
И после имеем все радости...
Типа запрета на показ советского "Винни-Пуха"
современным держателем на коопирайты...
Многие авторы - или почили, или понятия не имеют о
интернете.
> если уж возникло подобное желание,
>то выкладывать можно только с обязательного согласия >автора.
А по моему - наоборот.
Выкладывать при сохранении авторства и ссылок на источники - нормально , если _автор_ не потребует иного.
>Об этом, строго говоря и была речь. А иначе
>получается банальное воровство.
Ой, вот только тут этого не нужно :(
Либо придерживайтесь здравого смысла (это _НЕ_ воровство)
либо _буквы_ закона - по которой это тоже ну никак воровством назвать нельзя.
В самом тяжелом случае - можно приплести упущенную выгоду, но никак не более.
