ВИФ2 NE

	От	Дмитрий Козырев
	К	Олег...
	Дата	20.08.2003 11:44:39
	Рубрики	WWII; Танки;

Re: Может определимся...

>Не надо подходить со стороны штатов соединений.

еще как надо.

>И соединения-то у нас и немцев с разными целами использовались.
>С 1943 года немцы вели ОБОРОНИТЕЛЬНУЮ войну,
>наши - НАСТУПАТЕЛЬНУЮ.

Это есть махровый резунизьм.

>Вот если бы у немцев Пантреа была с начала 1941 года,
>тогда бы можно было сравнить...
>Только че ей делать-то в 1941-м?

тоже самое что в 1943,44 и 45.

>>Пантера не "чисто проивотанковый танк". Она входила в состав танковых дивизий а не панцерабверабтайлунгов.
>
>И где Пантеры наступали массово?

в арденнах.

>В стратегическом смысле?

стратегических наступательных операций вермахт после 1943 не проводил.

>>Нет :). Красное и синие принадлежат одному классу - "цвет" :)
>
>А вот и ошибаетесь :о)
>Я Вам как художник-художнику скажу, что красный и синий цвета разных классов :о)
>Красный - теплый, синий - холодный.
>Помимо того что они несут еще и разную эмоциональную нагрузку,

Так и у танков есть множество ТТХ по которым они могут быть сравнимы :)
защищенность, проходимость, удельная мощность, удельное давление на грунт, вооружение, и т.д. и т.п.

>они еще и используются с разными совсем целями :о)

цель одна - покрасить :

Re: Может определимся... - Олег... 20.08.2003 11:59:13 (77, 1331 b)
- Чувчтвуется подход фортификатора :-) - Игорь Куртуков 20.08.2003 16:12:16 (64, 532 b)
Ре: Ето как? - объект 925 20.08.2003 11:53:28 (85, 410 b)
- Это так - Дмитрий Козырев 20.08.2003 11:57:18 (77, 577 b)
  - Ре: Я похоже не понимаю. - объект 925 20.08.2003 12:36:41 (79, 473 b)
    - Возможно. - Дмитрий Козырев 20.08.2003 13:01:57 (73, 1481 b)
      - Ре: Возможно. - объект 925 20.08.2003 13:07:54 (67, 637 b)
        
        Ре: Возможно. - Александр Мосин 21.08.2003 18:03:12 (33, 932 b)
        
        Ре: Возможно. - Дмитрий Козырев 20.08.2003 13:15:28 (67, 582 b)
        
        Ре: Возможно. - объект 925 20.08.2003 13:21:46 (61, 358 b)
        
        Ре: Возможно. - Дмитрий Козырев 20.08.2003 14:18:51 (60, 429 b)
        
        Ре: Возможно. - объект 925 20.08.2003 14:23:36 (63, 597 b)
        
        Ре: Возможно. - Макс 20.08.2003 14:37:25 (51, 307 b)
        
        Ре: Возможно. - объект 925 20.08.2003 14:47:52 (52, 183 b)
        
        Ре: Возможно. - Игорь Куртуков 20.08.2003 16:25:40 (52, 118 b)
        
        Ре: В наставлении к нему написано, является - объект 925 20.08.2003 16:53:12 (54, 169 b)
        
        Ре: Возможно. - Дмитрий Козырев 20.08.2003 14:34:54 (61, 1133 b)
        
        Ре: Возможно. - объект 925 20.08.2003 14:41:11 (57, 945 b)
        
        Ре: Возможно. - Игорь Куртуков 20.08.2003 16:24:49 (45, 369 b)
        
        Ре: Возможно. - Дмитрий Козырев 20.08.2003 14:55:12 (50, 1883 b)
        
        Ре: Возможно. - объект 925 20.08.2003 15:03:21 (44, 631 b)
        
        Ре: Возможно. - Дмитрий Козырев 20.08.2003 16:00:50 (43, 951 b)
        
        Pz.III - это какой танк? - Тезка 20.08.2003 13:49:39 (65, 238 b)
        
        Ре: - объект 925 20.08.2003 13:58:40 (57, 243 b)
        
        Re: Ре: - Тезка 20.08.2003 14:24:54 (56, 338 b)
        
        Ре: Ре: - объект 925 20.08.2003 14:45:21 (55, 390 b)
        
        Re: Ре: - Тезка 20.08.2003 15:18:19 (58, 1085 b)
        
        у Матильды МОЩНЕЙШЕЕ танковое орудие на момент ее создания, а не фитилек (-) - FVL1~01 21.08.2003 19:00:28 (37, 0 b)
        
        на 1940 у войющих ее 42 мм КРУЧЕ всех, а у каждой пятой мощная 76 мм гаубица (-) - FVL1~01 21.08.2003 19:00:55 (35, 0 b)
        
        Пояснение - Тезка 21.08.2003 20:18:29 (50, 404 b)
        
        я не брал! (-) - Коля-Анархия 22.08.2003 12:52:30 (11, 0 b)
        
        Еще хуже того - FVL1~01 21.08.2003 22:26:32 (46, 845 b)
        
        а по тухлому... - Коля-Анархия 22.08.2003 13:06:31 (23, 145 b)
        
        Ре: Ре: - объект 925 20.08.2003 15:21:41 (50, 309 b)
        
        Re: Ре: - Тезка 20.08.2003 15:40:06 (53, 713 b)
        
        Ре: Ре: - объект 925 20.08.2003 15:45:34 (48, 756 b)
        
        Re: Ре: - Тезка 20.08.2003 15:57:47 (48, 890 b)