|
|
От
|
Александр А
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
15.08.2003 16:53:21
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Нет, не...
> Далее мы имеем следующее высказывание Ленина:
> "Говорить нам, что мы должны вести войну только оборонительную, когда над нами до сих пор занесен нож ...говорить это нам - значит повторять старые, давно потерявшие смысл фразы мелкобуржуазного пацифизма. Если бы мы перед такими постоянно активно-враждебными нам силами должны были дать зарок... что мы никогда не приступим к известным действиям, которые в военно-стратегическом отношении могут оказаться наступательными, то мы были бы не только глупцами, но и преступниками." (т. XXVI, стр. 49-50).
Итак, ленинизм учит, что страна социализма, используя благоприятно сложившуюся международную обстановку, должна и обязана будет взять на себя инициативу наступательных военных действий против капиталистического окружения с целью расширения фронта социализма.
***************
Эти слова можно объяснять совершенно иначе:
Ленин говорит, что социализм уже находится в состоянии войны с капиталистическим миром, который агрессивен по своей природе, экономической, по-Марксу. Что капитал никогда не сдаст свои позиции без боя. А раз так, то для войны, которая уже идет, хороши все средства, в том числе и переход из обороны в наступление, а конец его фразы можно переделать в актуальный сейчас:
"страна демократии, используя благоприятно сложившуюся международную обстановку, должна и обязана будет взять на себя инициативу наступательных военных действий против стран поддерживающих террор и тоталитаризм с целью расширения мировой безопасности и стабильности."
Криминала не вижу. Правила игры такие:
у кого есть сила, тот и переходит из обороны в наступления.
Правила игры изменяться-тогда будет криминал.
СССР вынужден был играть по правилам того времени, так о чем речь-то?
Синдрома тоже не вижу: пока были слабы был "синдром осажденной крепости", стали сильнее, появилось желание понаступать. В послевоенные годы поняли, что не получится и появился "синдром мирного сосуществования государств с различным общественным строем". И так буквально со всеми: вспомните Польшу.
Александр