От MaxXx Ответить на сообщение
К Рядовой-К Ответить по почте
Дата 13.08.2003 07:00:04 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Относительно боевых...

>>Кстати если я прочитал ваши мысли.... на марше и по жизни танки прикрывают такие девайсы как Тугуска и Шилка или аналоги ..
>Тем боллее если учесть что в рамках сокращения общего числа соединений куча этих Тунгусок и Стрел-10 стоят на складах. Комплект средств ПВО той же дивизии можно увеличить в ТРИ раза по сравнению со стандартным советским.
>Этот пунктик, кстати, также и клизьма авиасекам и пр. дуэнистам современным. Разбомбить современную дивизию даже на марше задача практически не выполнимая. Это не электроподстанцию загасить.

Выполнимая даже вертолетами, которые будут выполнять роль мобильных (очень мобильных)) ПУ ПТУР, а авиацией - без проблем. ЗУР полк на марше не разворачивается, а полковые средства - какие у них дальность и высота поражения цели. А если на марше устраивать еще и выдвижные огневые засады (не в порядках дивизии), насколько увеличится его сложность?

>>Скока брони вешать будем(в тоннах) и как взлетать после этого !?
>Зачем такую дуру как ЗПУ-4 таскать? Есть станок 6У6 под НСВ/КОРД - то что доктор прописал: лёгкий, маневренный, спрятать можно без проблем, затаскивается на крыши и горы элементарно...

Такие штуки возможны только в глубине порядков противника, либо в герилье, когда и без того заморочек хватает

>>в условиях если воюем не с папуасами вертолет не применим как класс
>Уточним - ударный вертолёт, поскольку дожЁн лезть |"на рожон". Транспортник же вполне адекватен.

Не убедили, абсолютно нет

>> кстати в Ираке иракцы так свои и не применили а пиндосы несмотря на точто воевали с "паппуасами" своих потеряли и немало ....
>Главный враг ударного вертолёта это даже не Тунгуски и прочие Роланды, а ПЗРК. почему? Потому что ПЗРК достаточно недорогой чтоб иметь их МНОГО, очень много. Например, по слухам ;), даже в нынешней украинской армии (после всех массовых белых, серых и чёрных распродаж) количества только ПУ ПЗРК хватает на каждый взвод по 2 шт.

Пока, если не летать далеко ) можно и ВОП применять, но дальность их действия в глубине порядков противника неуклонно сокращается.

>Будущее за комплксами БПЛА и дальнобойными РСЗО и ТРК. А ударным вертолётам останутся войны с пипенцами, да и то не со всеми.

Согласен, надо смотреть на перспективу

Макс