|
|
От
|
Random
|
|
|
К
|
Deli2
|
|
|
Дата
|
13.08.2003 16:51:01
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ну что тут можно сказать?
Во-первых, мы имеем разночтения в двух источниках, что вообще-то не редкость. И не факт, что Никоновская летопись в данном случае точнее, чем Троицкая. В конце концов, поименного перечня князей она не дает.
Во-вторых, о потерях в Никоновской летописи говорится не сразу после битвы. После Ворсклы там вон чего еще произошло:
Царь же Темирь-Кутлуй, пришедъ самъ, сталъ под градомъ подъ Кiевомъ, а силу свою розпустилъ воевати земли Литовскiа; и ходиша рать Татарскаа, воююще, даже и до великого Лучска, и много городовъ поплĕниша, и много странъ повоеваша и пусто сътвориша.
И вот уже после этого летописец говорит о гибели 74 князей. Так что, возможно, речь тут о потерях не только на Ворскле.