|
|
От
|
Milchev
|
|
|
К
|
Passenger
|
|
|
Дата
|
11.08.2003 11:21:59
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Простой ответ.
>А почему вообще марок пистолетов и револьверов такое дикое количество?
>С моей пассажирской точки зрения нужны только следующие типы пистолетов:
>1)Легкий, надежный для стрельбы в упор
>2)Тяжелый с большой точностью стрельбы
>3)Ну, может быть варианты обоих видов для спецслужб (киллеров :-) )
Ну-ну. Вообще-то для стрельбы В УПОР рекомендуется МАКСИМАЛЬНОЕ останавливающее действие.
Соответственно под .357 або .44 магнумы лёгкий револьвер - простейший способ вывихнуть кисть.
По поводу "тяжёлого" и "точного" - а НАФИК он вообще нужен? На 100 метров стрелять? Для этого вообще-то винтовка нужна.
>В общем, тщательнее рассмотрев все разновидности, приходим к выводу, что 7-8 марок было бы достаточно на 99,9% всех случаев.
Все пистолеты делятся на две примерно равные по объёму выпуска категории - конструкции Ивана Моисеевича и все остальные.
>На деле число моделей пистолетов/револьверов агромадно. Почему? Технический прогресс? Но он вряд ли был слишком большим в этой отрасли после 1920х годов.
Потому что вышеупомянутые категории составляют ассортимент в зависимости от используемых боеприпасов и соотношения цена/качество.
WBR,
Милчев.