От Игорь Куртуков Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 08.08.2003 16:11:04 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Версия для печати

Неверно.

>Если понимать термин "блицкриг" прямо и однозначно как "молниеносная война", то итоги ВМВ показали что сама по себе идея достижения целей войны только оперативными средствами себя не оправдала, несмотря на неплохой розыгрыш дебютных партий. Война показала, что побеждает тот, кто в целом сильнее, сможет сделать больше танков, пушек, самолетов и выставить большее число соединений, а не тот кто умеет только стрелочки на карте рисовать как надо.

Неверно. Ничего такого война не показала. То есть, действительно победили в войне те кто сумели мобилизовать большие ресурсу. Но нельзя сделать вывод что именно изьяны немецкой стратегии тому причиной. Причиной поражения Германии были прежде всего ошибки политики.

Как хорошая тактика не в состоянии скомпенсировать скверную стратегию, так и хорошая стратегия не в состоянии скомпенсировать скверную политику.

Если на минутут себе представить, что политика дала верную линию, и после победы на континенте Англия уступает, то стратегия выбранная Германским Генштабом заслуживает оценки "блестяще".