|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Фёдорыч
|
|
|
Дата
|
07.08.2003 13:17:55
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1941;
|
|
Re: Нужно, но...
Доброе время суток
>Разница конечно же есть, НО - эти все вопросы должны были быть утрясены при составлении штатов МК, а не после!
Штаты составляются на основе теоретических воззрений. Т.е. есть задача усилить танковые части пехотой и артиллерией - к танковым полкам прикручивается мотострелковый(один потому что у нас танковое соединение и танков должно быть больше) и артиллерия.
>>Фигня. У немцев в танковой дивизии 2500 автомашин. И ничего, ходили корпусами со средствами усиления. В танковой армии 1944-45 гг. было около 5 тыс. автомашин.
>Но у немцев и качество управления было получше. ИМХО, для 1940 года 7000 машин в МК для нас многовато.
Но это, согласитесь, уже вопрос организационный, а не составителя штатных расписаний. Бардак с перемещением автотранспорта, заметим, присутствовал и у Ротмистрова на марше к Прохоровке.
>>>А что, разве эти вопросы до 40 года не обсуждались?
>>Действия именно такой оргструктуры(танки, артиллерия и мотопехота в одном флаконе) - нет. Танковые бригады конца 30-х это толпа танков при мизерном количестве пехоты и без артиллерии.
>Но ведь были же методики расчета БК и заправок, почему про них даже упоминания нет на совещании?
Разные задачи, соответственно, разная глубина операций, разный боекомплект.
С уважением, Алексей Исаев