|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
18.01.2001 02:54:19
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
У нас случилось несколько наоборот.
Здравствуйте
>Вот Чобиток утверждает (и, видимо, верно), что для войны достаточно иметь танк с ресурсом в три-четыре раза меньше имеющегося. Так значит ли это, что имеются варианты Т-72-64-80 с такими вот уменьшенными ресурсами? Т.е. какие варианты тут возможны?
В СССР шли наоборот - от войны к миру и потому для несения танком службы В МИРНОЕ вренмя большинство танков (например, Т-34, Т-44, Т-54, ИС-2, ИС-3) прошли так называемый курс УКН ("устранение конструктивных недостатков танка для возможности несения им службы в мирное время"). В военное время же изменение технологии на танковых предприятиях не планировалось, но вот на сопутствующих (напр, моторных), или привлекаемых к выпуску боевой техники (напр. сельскохозяйственных) приветствовалось и даже продумывалось.
До свидания