|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Валерий Мухин
|
|
|
Дата
|
15.01.2001 17:24:39
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Про пристрелочный...
Доброе время суток,
>Он исключительно при том, что когда поставили лазерный дальномер, пулемет сняли.
Ты будешь утверждать, что при наличии пристрелочного пулемета его использовали как дальномер? Есть нормальный перископический прицел, зачем зацикливаться на пристрелочном пулемете? Думаешь его использовали при каждом выстреле? Зачем.
>Понимаешь? Пулемет это и есть дальномер Strv103. Прикинь разницу по времени при использование пулемета и лазерного дальномера.
Пулемет это не дальномер. Как ты себе представляешь измеренеие дальности пулеметом? Легче по стадиаметрической шкале померять. Пулемет этот так, подтверждение того что стреляем куда надо, кнопку нажал, трасса пошла куда надо и слава богу. Секунд 5, не более того. Тем более траектории пулемета 7.62 мм и 105 мм пушки это не траектория 14.5 мм и 125 мм пушки, и близко не лежали.
>А на каких это отечественных машинах стоял пристрелочный пулемет?
Т-10.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/