В "Таймс" за 10 февраля 1904 года просто пишут о столкновении
В номере за 11 число о потерях японцев пишут
незначительные потери "The Japanese ships were slightly damaged" или
потерь нет "no casualties on the Japanese side".
(The Times, Thursday, Feb 11, 1904; pg. 3; Issue 37314; col A )
Это новости - по горячим следам (напомню события произошли 9го числа а "Кореец" выходил 8го числа)
16 февраля
Японские корабли повреждений не имели
(The Japanese ships were untouched)
(Это токийский корреспондент т.е. пропаганда)
(The Times, Tuesday, Feb 16, 1904; pg. 3; Issue 37318; col A)
- тоже самое в номере за 14 апреля но датированное
12 февраля
В статье капитана HMS Talbot Бейли ничего нет
(12 апреля 1904 года)
